Решение по делу № 1-2/2012 от 19.01.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-2/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения г.Кудымкар 19 января 2012года Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., при секретаре Истоминой А.А., подсудимого Зубкова А.В., защитника адвоката Адвокатского офиса №1 г.Кудымкара Попова О.В., частногообвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, представителя потерпевшего адвоката Адвокатского офиса <НОМЕР> г. <АДРЕС> Погарцева Ю.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Зубкова <ФИО2>, обвиняемого по ст.116 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Зубков <ФИО3> обвиняется <ФИО4> по ст.116 ч.1 УК РФ в том, что <ДАТА> около 19часов Зубков А.В. находясь на территории частного предприятия <АДРЕС>» в с. <АДРЕС> района  в ходе возникшей ссоры подверг избиению <ФИО1> удары наносил руками по различным частям тела.

            <ДАТА>  около 09часов Зубков А.В. находясь на территории частного предприятия <АДРЕС>» в ходе возникшей ссоры подверг избиению <ФИО5>удары наносил руками по различным частям тела.

            Своими действиями  Зубков А.В. причинил <ФИО1> О.В побои и физическую боль.

В ходе судебного заседания от частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> и его представителя адвоката Погарцева Ю.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7> в связи с отказом от обвинения, привлекать <ФИО7> к уголовной ответственности не желают.

В соответствии со ст.321 ч.4 и 5 УПК РФ, обвинение по делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель, обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, а так же вправе отказаться от обвинения.

В соответствии со ст.24.5 п.2 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению, в виду отсутствия состава преступления.

Принимая во внимание, что частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> и его представитель адвокат Погарцев Ю.В. отказались от обвинения, уголовное дело в отношении <ФИО7> по ст. 116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела гражданский иск, заявленный <ФИО4> о взыскании 1000рублей в счет компенсации морального вреда с <ФИО7>, подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественных доказательств по делу нет.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 318-321, 24.5 п.2  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению <ФИО7> по ст.116 ч.1 УК РФ прекратить по основаниям  в связи с отказом от обвинения.

Гражданский иск <ФИО1> о взыскании компенсации  морального вреда в размере 10000рублей с <ФИО7> оставить без рассмотрения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья Чижов Н.Е.

Копия верна

Мировой судья                                                                                  Чижов Н.Е.

1-2/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №132 Кудымкарского муниципального района
Судья
Чижов Николай Егорович
Дело на странице суда
132.perm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее