Решение по делу № 5-980/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-980/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «Дивит», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 часть 1   КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дивит» будучи признанно виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ на основании постановления от <ДАТА2>, вступившего в законную силу <ДАТА3>, было обязано оплатить штраф в размере 30000 рублей за административное правонарушение, в сроки, предусмотренные административным законодательством, штраф организация не оплатило, документы подтверждающие оплату штрафа не представило.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ <ФИО1>, действующая на основании доверенности, просила ООО «Дивит» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, в связи с неоплаченным в срок штрафом и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

В судебное заседание генеральный директор ООО «Дивит» <ФИО2> не явился, о явке в судебное заседание извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от нее не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку генеральный директор ООО «Дивит» <ФИО2> надлежащим образом уведомлен о дне, времени и  месте судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу 4.5 КОАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КОАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с п. 14 Постановления  Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых в опросах, возникающих при применении КОАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется  по общим  правилам исчисления  сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного  правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно материалам дела об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ, в отношении ООО «Дивит» составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА5>, в соответствии с которым, указанная организация не произвела оплату  административного штрафа в размере 30 000 рублей, наложенного постановлением начальника МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ <ФИО3> от <ДАТА2>. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, в нарушении требований ст. 32.2 КОАП РФ, административный штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке не уплачен.

В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Дивит» начинает течь со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения, то есть с <ДАТА8> и истекает <ДАТА9>, дело же принято к производству судьей <ДАТА10>, после устранения недостатков, впервые поступило в суд <ДАТА11>

Таким образом, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Дивит» подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1  КОАП РФ в отношении ООО «Дивит» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копии настоящего постановления направить ООО «Дивит» и МРИ ФНС № 2 по РБ.

Постановление  может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.Н. Маншеев