Решение по делу № 5-260/2012 от 09.07.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Уссурийск 09 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Грачевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей <АДРЕС>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2012 года, в 14 часов 25 минут, Грачева В.В., являясь водителем автомобиля, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске Приморского края, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ходатайств от Грачевой В.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Грачева В.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, виновной себя признала полностью и пояснила, что, действительно, в указанное время и месте она, являясь водителем автомобиля, не выполнила требования инспектора ДПС о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку незадолго до этого употребила спиртные напитки, находилась в состоянии опьянения. Водительское удостоверение не имеет, никогда не получала его. О последствиях управления транспортным средством в состоянии опьянения ей известно. В содеянном раскаивается. Инвалидом, беременной она не является, детей, тяжелых заболеваний не имеет.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Грачевой В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии оснований работники полиции имеют право направлять (доставлять) данных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Грачевой В.В. инкриминируемого ей правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии 005 ПК        <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому у Грачевой В.В., управлявшей транспортным средством, имелись признаки опьянения, в частности, запах алкоголя изо рта; объяснением, данным Грачевой В.В. собственноручно при возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, и пояснениями в ходе судебного заседания, согласно которым она признала факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску, выявившего правонарушение.

Согласно акту серии 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, а также протоколу серии 005 ПМ       <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> Грачева В.В. при наличии явных признаков опьянения собственноручно добровольно заявила об отказе от освидетельствования и медицинского освидетельствования, который удостоверен понятыми, и не заявляла об отсутствии указанных в протоколе признаков опьянения.

Принадлежность соответствующих записей и подписи Грачевой В.В. в судебном заседании не оспаривалась. Замечаний на порядок освидетельствования лица на состояние опьянения от нее не поступало.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску сведения в базе данных УМВД России по Приморскому краю о выдаче Грачевой В.В. водительского удостоверения отсутствуют, что в судебном заседании не отрицалось. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грачевой В.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грачевой В.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Грачевой В.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грачеву <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 09 июля 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                                       Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>