Решение по делу № 2-1009/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-1009/2015 г.

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Н. Усмань                                                                           «31» августа 2015 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Анохиной Н.А.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Федеральная налоговая служба России № по <адрес> в лице своего представителя обратилась в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

За ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельные участки:

- кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>, автотрасса «Дон» 522 км (правая сторона), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- кадастровый № №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании ответчица ФИО5 просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Новоусманским судом уже было вынесено решение о взыскании задолженности по уплате земельного налога за те же самые объекты за период с 2011 - 2012 г.г. В настоящее время вышеуказанное решение отменено судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда и направлено на новое рассмотрение.

Представитель истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд учитывает, поступившее от представителя истца ФИО4 заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании были исследованы материалы гражданского дела № г. по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворены в полном объёме.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новоусманского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени, оставить без рассмотрения.

         На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья: