Решение по делу № 2-5370/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РФ

29 сентября 2014 года Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Серикова В.А.

при секретаре Хасановой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Шипачёву А.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты, расторжении договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Шипачёву А.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты, расторжении договора на выпуск и обслуживание банковской карты.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением на открытие счета и выдачу ему международной карты СБ РФ <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.1 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», данные условия в совокупности с заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> под 19 % годовых во временное пользование для использования в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В случае несвоевременного погашения платежа предусмотрено взыскание неустойки в размере двойной процентной ставки. В соответствии с п. 3.3 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимой для отражения расходной операции по счету карты и полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования счета, в который войдет данная операция. В силу договора, ответчик обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности 10 % от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит, однако ответчиком в установленные договором сроки погашение кредита не произведено. В порядке досудебного урегулирования спора Банк 29.05.2014 года направил ответчику требование о погашении долга, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 06.07.2014 года задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, 3552,08 - расходы по оплате госпошлины, расторгнуть с ответчиком договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела без их участия, указав, что на иске настаивают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против исковых требований не представил.

Суд с учетом мнения истца, учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

    В соответствии со ст. 452 ГК РФ

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шипачёв А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита по карте в размере <данные изъяты>, срок кредита 12 месяцев, с условием уплаты 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, информацией о полной стоимости кредита и по существу не оспаривается сторонами.

Из искового заявления явствует, что с соответствии с договором банк выдал ответчику кредитную банковскую карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> под 19 % годовых во временное пользование для использования в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В случае несвоевременного погашения платежа предусмотрено взыскание неустойки в размере двойной процентной ставки. В соответствии с п. 3.3 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимой для отражения расходной операции по счету карты и полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования счета, в который войдет данная операция. В силу договора, ответчик обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности 10 % от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику кредит, однако ответчиком в установленные договором сроки погашение кредита не произведено. В порядке досудебного урегулирования спора Банк 29.05.2014 года направил ответчику требование о погашении долга, которое не исполнено до настоящего времени. По состоянию на 06.07.2014 года задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>

Указанные доводы истца подтверждаются:

Требованиями о погашении задолженности;

Паспортными данными ответчика;

Расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Факт существенного нарушения условий договора на выпуск и обслуживание банковской карты ответчиком также оспорен не был.

При таких обстоятельствах, суд считает, что договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету кредитной карты в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 552,08 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шипачёвым А.В. и ОАО «Сбербанк России» управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991.

Взыскать с Шипачёва А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» управление «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженность по счету кредитной карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере 3552,08 руб., а всего <данные изъяты>.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: