Решение по делу № 2-528/2012 от 27.03.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                                          п. <АДРЕС>                           

Мировой судья судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  Атрашкевич В.В., исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <ФИО1> <АДРЕС>

при секретаре <ФИО3>  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО4>  к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания платы за открытие и  ведение ссудного счета,  применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств.

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО4>  обратилась в суд с исковым заявлением  к ОАО АКБ «Росбанк» о признании недействительными условий кредитного договора <НОМЕР> от  <ДАТА2> в части взимания платы за открытие и  ведение ссудного счета,  применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств в качестве комиссии за открытие и  ведение ссудного счета в размере 22950 руб.

В судебном заседании  представитель истца по доверенности <ФИО5>  поддержала исковые требования в полном объеме, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суд  считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что  <ДАТА3> между  сторонами заключен договор о предоставлении кредита <НОМЕР>, на основании которого <ФИО4> Н.П.. предоставлены денежные средства в размере 175000 руб. с уплатой 16 % годовых в срок до <ДАТА4> Также кредитным  договором предусмотрены выплаты банку: п.1.10 за открытие ссудного счета 3% не более 3000 рублей, а также п.1.11 ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита ( 350 рублей).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

В соответствии с нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора не предусмотрены.

Согласно положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденному Банком России <ДАТА5> <НОМЕР>,  условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Поскольку ссудные счета не являются банковскими счетами, а используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то действия банка по их открытию и ведению не может являться самостоятельной банковской услугой, предоставляемой потребителю банковских услуг - заемщику. Указанный в рассматриваемом договоре вид комиссий за ведение ссудного счета не предусмотрен нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными актами РФ. В связи с чем, условие заключенного между сторонами договора <НОМЕР> от <ДАТА6>, о том, что кредитор за открытие и ведение ссудного счета взимает с заемщика соответствующую комиссию, не основано на законе и является нарушением прав заемщика как потребителя банковских услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме.

Поскольку взимание банком с клиента платы за обслуживание ссудного счета законодательно не регламентировано, суд приходит к выводу, что условие договора об оплате комиссии за ведение ссудного счета ущемляет права истца. Это условие не основано на законе и является  недействительным.

Ознакомление истца с условиями договора, предусматривающими взимание комиссии за ведение ссудного счета, не свидетельствует о законности взимания указной комиссии. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей» недействительны, Гражданским Кодексом РФ предусмотрено, что свобода договора не должна противоречить  законодательству. Ведение ссудного счета не отнесено к банковским операциям и не является  самостоятельной банковской услугой, следовательно, не может устанавливаться  определенное комиссионное вознаграждение  за открытие ведение ссудного счета.

            Таким образом,  требование истца о возврате комиссии за открытие   ведение ссудного счета подлежит удовлетворению. Суд находит недействительным лишь данное условие кредитного договора, что не влечет недействительности иных его условий (ст.180 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, в  связи с чем, ответчик обязан возвратить истцу сумму  удержанной комиссии за открытие ссудного счета -3000 рублей,  и за ведение ссудного счета  за  57  месяцев с <ДАТА7> по январь 2012 г. в размере 350Х57 43 мес. = 19950 рублей.

         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ОАО АКБ «Росбанк» государственная пошлина в размере  888  руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  <ФИО4>  удовлетворить.

Признать недействительными условия п.п. 1.10. 1.11 договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за открытие   ссудного счета и за ведение ссудного счета в размере 0,2%. 

Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу  <ФИО4>  22950  руб.

 Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» государственную пошлину в размере  888  руб. 50 коп. в бюджет <АДРЕС> района.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО7>