Решение по делу № А03-5112/2010 от 15.07.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-96, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                             Дело № А03-5112/2010

          16 июля 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля  2010 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2010 года.

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Нефедовой В.М., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИКИ», г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Дробошевскому Владимиру Геннадьевичу, г. Барнаул, о взыскании 11 659 руб. 65 коп.

При участии  представителей сторон:

от истца – Марьина А.В. (доверенность от 02.02.2010),

от ответчика – Дробошевский В.Г. (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РИКИ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дробошевскому Владимиру Геннадьевичу о взыскании 11 659 руб. 65 коп., из которых 10 371 руб. 44 коп. задолженности за поставленный товар  и 1 288 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец отказался от части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика 10 371 руб. 44 коп. задолженности. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство судом удовлетворено.

Иск обоснован статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате полученного  товара.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании задолженность в сумме 10 371 руб. 44 коп. признал.

Из материалов дела следует, что по товарным накладным №КНЛ438807 от 08.06.2008, №КНЛ 441249 от 15.08.2008, №КНЛ 443968 от 26.08.2008, №КНЛ 444296 от 27.08.2008, №КНЛ 446475 от 04.09.2008,  №КНЛ 451700 от 23.09.2008, №КНЛ 455496 от 07.10.2008 истец поставил ответчику товар на общую сумму 10 371 руб. 44 коп.

Однако ответчиком оплата поставленного товара не производилась, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражным судом установлено следующее.

Между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара на сумму 10 371 руб. 44 коп. и отсутствие оплаты на эту сумму подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Ответчик признает факт получения товара и отсутствие его оплаты в сумме 10 371 руб. 44 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (п.1 ч.1), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дробошевского Владимира Геннадьевича, 20.02.1974 года рождения, уроженца г. Барнаула, проживающего в г. Барнауле по ул. Юрина, 255, кв. 44, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИКИ», г. Барнаул, 10 371 руб. 44 коп. задолженности. Взыскать с него же в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части производство по делу прекратить в связи с отказом истца в этой части от иска и его принятием арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                   В.М. Нефедова