Решение по делу № 2-620/2012 от 06.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-620/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

2011 августа 2012 г.                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка № 76 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина Т.Ю., при секретаре Никейцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» к Кинус Л.В.1, Кинус А.Е.2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с ФИО3., Кинус А.Е.2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, по тем основаниям, что ответчики, проживающие по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, имеют  задолженность за период с 2011 г. 20113 на указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца по <ОБЕЗЛИЧИНО>Бородина В.В.2 исковые требования изменила, в связи с полной оплатой основного долга просит взыскать пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной  повесткой заказным письмом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчики являются абонентами ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» и потребителями электрической энергии,  следовательно, в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязаны оплачивать потребленную электрическую энергию, а  истец, в свою очередь, вправе требовать исполнения обязательств по договору энергоснабжения на основании ст. ст. 15, 547 ГК РФ. Ответчики несут ответственность солидарно в соответствии со ст. 31,69 ЖК РФ. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом с ответчиков согласно расчета подлежит взысканию пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и  расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                       РЕШИЛ:

Взыскать с Кинус Л.В.1, Кинус А.Е.2 в пользу ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» пеню в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в солидарном порядке и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок № 76 <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца, а ответчики также вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней в судебный участок № 76 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                 Т.Ю. Демкина