Решение по делу № null от 17.03.2011

                                                                                                                     Дело № 2-10/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2011 года                                                                             с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х. А-А.,

при секретаре Батчаеве Б. Ш.,

с участием истицы Джашеевой Зухры Ибрагимовны,

ответчика - председателя СПК «Терезинский» Узденова М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Джашеевой Зухры Ибрагимовны к СПК «Терезинский» об оспаривании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Джашеева З. И. обратилась в Малокарачаевский районный суд с исковым заявлением к СПК «Терезинский» об оспаривании действий должностного лица и просит признать отказ председателя СПК «Терезинский» о включении ее и ее мужа в списки пайщиков незаконным, а так же просит обязать председателя СПК «Терезинский» включить ее и ее мужа ФИО1 в списки пайщиков СПК «Терезинский» и выделить земельные паи, по следующим основаниям.

          Истица Джашеева З. И. со своим мужем ФИО1 работали в СПК «Терезинский». Муж истицы ФИО1 A. M. проработал в совхозе «Терезинский» с 1.02.1975 года по 20.09.1991 год и уволился по собственному желанию, с 8.10.1991 года он принят в совхоз «Терезинский» на должность чабана и проработал чабаном по день смерти до 5.01.2005 года. Истица Джашеева З.И. работает в СПК «Терезинский» с 1991 года рабочей. Постановлением главы Малокарачаевского района № 196 от 26.06.2006 года совхоз «Терезинский» реорганизован в СПК «Терезинский».                   

         В сентябре 2009 года Истица Джашеева З. И обратилась с заявлением на имя председателя СПК «Терезинский» и просила включить ее и ее мужа в списки пайщиков и выделить ей земельные паи, которые должны были быть выделены ей и ее мужу ФИО1 A. M. Председатель СПК «Терезинский» сообщил истице, что включить их в списки пайщиков СПК «Терезинский» для дальнейшего выделения им пая не представляется возможным, так как список пайщиков СПК «Терезинский» прошнурован и пронумерован, а так же площадь доли каждого пая распределены, в связи с чем, истица считает, что отказ председателя СПК «Терезинский» является незаконным и она лишена законного права на получение земельного пая в хозяйстве, в котором проработали она и ее муж.

          Истица Джашеева З. И. в судебном заседании поддержал исковые требовании по указанны основаниям и показала, что она со своим мужем ФИО1 работали в СПК «Терезинский», ее муж ФИО1 A. M. проработал в совхозе «Терезинский» с 1.02.1975 года по 20.09.1991 год и уволился по собственному желанию, с 8.10.1991 года он принят в совхоз «Терезинский» на должность чабана и проработал чабаном по день смерти, до 5.01.2005 года, сама она работает в СПК «Терезинский» с 1991 года. 1.07.1991 году она принята в совхозе «Терезинский» рабочей цеха, Постановлением главы Малокарачаевского района № 196 от 26.06.2006 года совхоз «Терезинский» реорганизован в СПК «Терезинский», в сентябре 2009 года она обратилась с заявлением на имя председателя СПК «Терезинский» и просила включить ее и ее мужа в списки пайщиков и выделить ей земельные паи, которые должны были быть выделены ей и ее мужу ФИО4., председатель СПК «Терезинский» сообщил ей, что они с мужем не вписаны в списки пайщиков ошибочно, но включить их в списки пайщиков СПК «Терезинский» для дальнейшего выделения им пая не представляется возможным, так как список пайщиков СПК «Терезинский» прошнурован и пронумерован, она считает, что отказ председателя СПК «Терезинский» является незаконным и она лишена законного права на получение земельного пая в хозяйстве, в котором проработали она и ее муж.

            В судебном заседании ответчик - председатель СПК «Терезинский» Узденов М. Н. признал исковые требования и показал, что Джашеева З. И. и ее муж ФИО1 действительно работали в СПК «Терезинский» и они имеют право на выделение земельного пая и просит удовлетворить исковые требования.

          Выслушав в судебном заседании истицу, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Как видно из трудовой книжки АТ-4 № 4955717 от 1991 года, ФИО1, 1962 года рождения, 8.10.1991 года был принят на работу в совхоз «Терезинский» на должность чабана на основании приказа № 35 (л.д. 6-7).

          Из представленной суду трудовой книжки АТ-9 № 6491101 от 5.07.1991 года, Джашеева Зухра Ибрагимовна, 1973 года рождения принята на работу рабочей швейного цеха в совхоз «Терезинский» на основании приказа № 32 (л.д. 8).

          Согласно свидетельства о заключении брака 11-КВ № 268275 от 3.10.1995 года ФИО3, 1962 года рождения и ФИО4, 1973 года рождения заключили брак 3.10.1995 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 25. Присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - ФИО1 (л.д. 9).

          Как видно из свидетельства о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КЧР умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. Место смерти <данные изъяты> (л.д. 10).

В обоснование требований истца, ответчик представил суду список лиц, имеющих право на земельный пай при реорганизации совхоза «Терезинский» от 2004 года, в котором ФИО1 и Джашеева З.И. не значатся (л.д. 20-60).

            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Джашеевой З.И. законно и обоснованно и бездействие должностного лица препятствует осуществлению прав и свобод истицы, гарантированные Конституцией РФ.

           Судом так же принимается во внимание признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для не признания иска судом не установлено, поскольку в соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 258, 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.