Решение по делу № 2-1616/2016 ~ М-1184/2016 от 26.04.2016

Дело №2-1616/2016                                        Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2016 года                 город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием ответчика Рахматуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кольцо Урала» к Рахматуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рахматуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Рахматуллин Р.А. получил кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства по перечислению денежных средств Банк выполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Требование о досрочном погашении задолженности перед Банком оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Рахматуллин Р.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью.

    Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Заслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» к Рахматуллину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рахматуллина Р.А. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья             подпись         Файзуллина Р.Р.