РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. Заиграево
Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б., при секретаре Нороевой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Солдатова Т.И.1 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратился в суд с иском к Солдатова Т.И.1 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии, указав в исковом заявлении, что <ДАТА2> при проверке режима потребления было установлено самовольное подключение к линии электропередач по адресу: <АДРЕС>. Стоимость ущерба согласно акту составила на сумму 4959 руб. 57 коп. , просит взыскать ущерб.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА3>, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Солдатова Т.И.1 иск не признала, суду пояснила, что фактически она не была отключена от электроэнергии, производила оплату сначала по счетчику, затем с октября 2010 г. по установленной мощности по 140 квтч., у нее из пенсии производились удержания по исполнительным листам ОАО «Бурятэнергосбыт».
Допрошенный представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» С.А.С.1 суду пояснил, что абонент Солдатова Т.И.1 по базе данных считается включенной, ОАО «МРСК Сибири» не предоставил им акт об отключении, в финансово-лицевом счете нет данных об отключении. Солдатова Т.И.1 производилось начисление за электроэнергию и удержание. Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района от <ДАТА4> с нее взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, а акт составлен <ДАТА2> В настоящее время у Солдатова Т.И.1 переплата 4210,38 руб.
Выслушав ответчика, представителя ОАО «Бурятэнергосбыт», исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА2> установлено бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения к изоляторам линии ВЛ -0,4 квт, по адресу: <АДРЕС>.
Вместе с тем, имеется вступившее в законную силу заочное решение мирового судьи судебного участка №2 Заиграевского района от <ДАТА4> о взыскании с Солдатова Т.И.1 задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>
Акт <НОМЕР> от <ДАТА2> составлен <ДАТА7> Следовательно, в указанный в заочном решении период, абоненту Солдатова Т.И.1 производилось начисление за потребленную электроэнергию ОАО «Бурятэнергосбыт». Согласно пояснениям представителя ОАО «Бурятэнергосбыт», финансово-лицевому счету Солдатова Т.И.1 не была отключена от электроэнергии, ею производилась оплата в ОАО «Бурятэнергосбыт».
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, истцом не доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии Солдатова Т.И.1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
В иске ОАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» к Солдатова Т.И.1 о взыскании ущерба за бездоговорное потребление электрической энергии , отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья Аюшеева Л.Б.