Решение по делу № 5-372/2014 от 07.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г.Перми Запара М.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием правонарушителя Дифенбаха А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Дифенбаха А.Б.,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. по адресу: <адрес> был замечен Дифенбах А.П., по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения: возбужденное состояние, шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, который назвать свои данные отказался, ему было предложено проехать в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и уйти, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Дифенбах А.П. пояснил, что вину не признает, находился на работе, где и был задержан, об обстоятельствах задержания в протоколе не указал, поскольку свои возражения никогда не указывает, с протоколом был ознакомлен.

    Вина Дифенбаха А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом сотрудника полиции, незаинтересованного в исходе дела, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дифенбах А.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

    Оснований не доверять представленным доказательствам с точки зрения относимости и допустимости не имеется.

    Действия Дифенбаха А.П. квалифицируются по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, по данному делу и исключающих производство по делу, судьей не установлено.

    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, личность правонарушителя, который по месту жительства не зарегистрирован, имеет непогашенную судимость, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Дифенбаха А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на десять суток. Срок ареста исчислять с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья М.А.Запара