Решение по делу № 2-1542/2016 от 19.09.2016

К делу № 2-1542/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 12 октября 2016

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Харченко М.Е.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Вячеслава Александровича к Мерзлякову Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов Вячеслав Александрович обратился в суд с иском
к Мерзлякову Александру Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что решением Тихорецкого городского суда от 19 марта 2009 года с Мерзлякова Александра Владимировича в пользу Куликова Вячеслава Александровича взыскана сумма основного долга по договору займа <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение вступило
в законную силу 26 мая 2009 года.

Во исполнение решения суда по состоянию на 09.08.2016 судебным приставом-исполнителем УФССП России по Краснодарскому краю
с ответчика взыскана и перечислена сумма основного долга в размере <данные изъяты> копеек. Взыскание начало производиться с 18.08.2009.

На денежные обязательства, предусматривающие обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную сумму задолженности должны быть начислены проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма основного долга на день вступления решения в законную силу составила <данные изъяты> рубль

Ставка Центрального банка РФ с 13.09.2013 по 24.08.2016 (период за который начислены проценты) составляет: с 14.06.2016 по 24.08.2016- 10,50 % информация Центрального Банка РФ от 10.06.2016, с 03.08.2015 по 13.06.2016-11,00% информация Центрального Банка РФ от 31.07.2015,
с 16.06.2015 по 02.08.2015 -11,50% информация Центрального Банка РФ от 15.06.2015, с 05.05.201 по 15.06.2015-12,50% информация Центрального Банка РФ от 30.04.2015, с 16.03.2015 по 04.05.2015 -14,00% информация Центрального Банка РФ от 13.03.2015, с 02.02.2015 по 15.03.2015-15,00% информация Центрального Банка РФ от 30.01.2015, с 16.12.2014 по 01.02.2015-17,00% информация Центрального Банка РФ от 16.12.2014, с 12.12.2014 по 15.12.2014-10,50% информация Центрального Банка РФ от 11.12.2014, с 05.11.2014 по 11.12.2014-9,50% информация Центрального Банка РФ от 31.10.2014, с 28.07.2014 по 04.11.2014-8,00% информация Центрального Банка РФ от 25.07.2014, с 28.04.2014 по 27.07.2014-7,50% информация Центрального Банка РФ от 25.04.2014, с 03.03.2014 по 27.04.2014-7,00% информация Центрального Банка РФ от 03.03.2014, с 13.09.2014 по 02.03.2014-5,50% информация Центрального Банка РФ от 13.09.2013.

Период времени, за который подлежат начислению проценты с 13.09.2013 по 24.08.2016. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2013 по 24.08.2016 проведен с учетом частичного погашения должником суммы основного долга. Согласно проведенных расчетов сумма начисленных процентов по состоянию на 24.08.2016 составляет <данные изъяты>

Истец Куликов В.А. просит взыскать с ответчика Мерзлякова А.В. денежные средства за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Истец Куликов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме, копию решения направить в его адрес.

Ответчик Мерзляков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу частей 1,3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По смыслу указанных положений действующего процессуального законодательства, доказательства исследуются судом при рассмотрении дела; оценка доказательств осуществляется судом при принятии решения по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, положения данной статьи подлежат применению лишь в случаях, когда сторона в денежном обязательстве неправомерно уклоняется от уплаты денежных средств в пользу другой стороны обязательства и применение норм, содержащихся в данной статье является ни чем иным, как мерой ответственности за нарушение такого обязательства.

В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 19 марта 2009 года удовлетворены исковые требования Куликова Вячеслава Александровича к Мерзлякову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа.

С Мерзлякова Александра Владимировича в пользу Куликова Вячеслава Александровича взыскана сумма основного долга по договору займа <данные изъяты> рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, понесенные по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Отказано в удовлетворении исковых требований Мерзлякова Александра Владимировича к Куликову Вячеславу Александровичу
о признании сделки недействительной, договора займа безденежным.

Тихорецким городским судом Краснодарского края 19.03.2009 выдан исполнительный лист о взыскании с Мерзлякова А.В. в пользу Куликова В.А. суммы основного долга по договору займа <данные изъяты> рубль, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, понесенных по делу судебных расходов в размере <данные изъяты> копеек,
а всего <данные изъяты>.

Согласно справке Украинского публичного акционерного товарищества РЕГИОН-БАНК на имя Куликова Вячеслава Александровича 16.06.2009 открыт счет в российских рублях № с 18.08.2009 по 19.07.2016 на счет было зачислено <данные изъяты>. от УФК по Краснодарскому краю через ОАО «Сбербанк России».

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом в обоснование иска.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2013 по 24.08.2016 (период за который начислены проценты) составляет <данные изъяты> копеек: с <данные изъяты>.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина
в размере 4080 рублей 64 копейки, что подтверждается платежным поручением от 02.09.2016 года. Указанная сумма является судебными расходами, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░