Решение по делу № 2-2069/2010 ~ М-2022/2010 от 28.06.2010

Дело № 2-<...>/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 22 июля 2010 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края

в составе: председательствующего - федерального судьи Клюшиной С.А.

при секретаре Озеровой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.Н. к Шрамко В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Шрамко В.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением расположенным в жилом доме <...> по <...> в <...>, и снятии с регистрационного учёта по месту жительства по указанному выше адресу.

В обоснование иска истец указала, что является собственником 18/100 доли жилого дома по указанному выше адресу. На данной жилой площади с <...>г. зарегистрирован ответчик. Согласно договора купли-продажи от <...>г. ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение одного месяца, однако своих обязательств до настоящего времени не исполнил. Ответчик расходы, связанные с содержанием спорной квартиры не несет, оставаясь зарегистрированным по адресу спорной квартиры по месту жительства, чинит истцу помехи.

Истица в судебное заседание не явилась, однако суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как в деле имеется достаточно доказательств для вынесения законного и обоснованного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации телеграммой, которую вручить не представилось возможным в связи с его не проживанием по указанному адресу.

Выслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой 18/100 доли жилого дома по адресу: <...> <...> принадлежащих на праве собственности Соловьевой Л.Н. на основании договора купли-продажи от <...>г. На спорной жилой площади зарегистрирован ответчик с <...>г., что подтверждается ксерокопией лицевого счета.

Судом установлено, что ответчик на спорной жилой площади не проживает с января 2010г.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, законодатель гарантировал собственнику сохранение права собственности без различных обременений после прекращения родственных отношений при отсутствии волеизъявления собственника на предоставление права пользования жилым помещением бывшему члену семьи.

О том, что ответчик перестал быть членом семьи собственника подтверждено в судебном заседании, показаниями свидетелей С. и Ж.

Судом так же установлено, что ответчик, за проживание не оплачивает, не участвует в расходах по содержанию дома и коммунальным услугам, в доме не появляется, с регистрационного учета не снялся, чем чинит помехи собственнику в пользовании принадлежащей ей долей жилого дома.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик в спорном жилом доме не проживает с января 2010года, перестал быть членом семьи собственника, то его следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку оснований для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено и он подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 03.08.2010░.