cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № А46-22469/2008 от 23.01.2009

 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omskarbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Омск                                                                                                            № дела  А46-22469/2008

23 января 2009г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2009г.

Полный текст решения изготовлен 23.01.2009г.

Арбитражный суд Омской области в составе

председательствующего  судьи    Железняк Л.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернушкиной В.А.

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску Департамента имущественных отношений администрации города Омска

к ответчику индивидуальному предпринимателя Козлову Дмитрию Владимировичу

о     взыскании  75 262,64руб.

В заседании приняли участие:

от истца  -   Пилипенко П.П. по доверенности № 04/28534 от 14.07.2008;

от  ответчика -  не явились;

у с т а н о в и л :

иск заявлен Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска о взыскании с предпринимателя Козлова Дмитрия Владимировича 75 262,64руб., составляющих задолженность по арендным платежам.

Ответчик отзыв на иск не представил, на заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил, что согласно договору № Д-КР-25-4849 от 01.04.2004, заключённому между Департаментом недвижимости администрации города Омска (ныне – Департамент имущественных отношений Администрации города Омска согласно постановлению Мэра города Омска от 10.08.2005 № 395-П) и предпринимателем Кононовым Иваном Юрьевичем, последний арендовал земельный участок, относящегося к категории земель поселений в границах, указанных в прилагаемом к договору плане, кадастровый номер 55:36:130126:0383, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Волгоградская с местоположением установленным в 360 м. юго-восточнее относительно 9-этажного жилого дома, имеющего почтовый адрес: г. Омск, ул. Волгоградская, 2, общей площадью 5950,00кв.м., для использования под автостоянку.

Срок действия договора 3 года с момента подписания акта приема-передачи земельного участка. Акт приема-передачи земельного участка подписан 27.08.2004.

Согласно соглашениям к договору № Д-КР-25-4849 от 01.04.2004 все права и обязанности арендатора, предоставленные данным договором, переходили к третьим лицам, а именно: соглашением, подписанным 27.10.2004г., от Кононова Ивана Юрьевича перешли к Бассу Сергею Михайловичу; соглашением, подписанным 11.05.2005г., от Басса Сергея Михайловича  перешли Козлову Дмитрию Владимировичу.

В соответствии с п. 2.1 договора № Д-КР-25-4849 сумма арендной платы определялась в соответствии с постановлением Мэра города Омска от 19.04.2004 № 130-П. Согласно расчета ежемесячной платы за аренде земельного участка ответчик должен был вносить арендную плату в сумме 13 645,33руб. до 25-го числа месяца предшествующего отчетному.

Поскольку свои обязательства по внесению арендной платы ответчик исполнял не  надлежащим образом, за период с 01.10.2005 по 01.07.2006 образовалась задолженность по арендной плате в сумме 75 262,64руб.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  Пунктом 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Требования истца законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и по существу не оспоренные ответчиком подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по оплате госпошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании ст. ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л  :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козлова Дмитрия Владимировича, 24.08.1978г.р., проживающего по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября, д. 10, кв. 124 в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Омска сумму долга 75 262,64руб.; а также 3 167,24руб. госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                                   Л. В. Железняк

А46-22469/2008

Категория:
Другие
Статус:
Иск удовлетворить полностью, обратить взыскание на имущество должника
Ответчики
Козлов Дмитрий Владимирович
Суд
АС Омской области
Судья
Железняк Л. В.
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее