Решение по делу № null от 19.08.2012

Судья Павленко Т.В. Дело 22-1799/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Владивосток 15 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Кудьявиной, Г.И.,

судей Корольковой И.В., Маругина В.В.,

при секретаре Стельмах Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Степанова А.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 19 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Степанова Анатолия Анатольевича, 13февраля 1979 года рождения, родившегося в г.Находка Приморского края

о приведении приговора Находкинского городского суда Приморского края от 08 июля 2010 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанов А.А. осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 08 июля 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Находкинского городского суда от 27 мая 2010 года и окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Степанов А.А. обратился в Уссурийский районный суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Находкинского городского суда от 08 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 19 октября 2011 года ходатайство Степанова А.А. удовлетворено. Постановлено считать Степанова А.А. осужденным по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 08 июля 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года к двум годам одному лишения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к двум годам одному месяцу лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к двум годам одному месяцу лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к двум годам одному месяцу лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к двум годам одному месяцу лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к двум годам одному месяцу лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года к одному году одиннадцати месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено три года четыре месяца лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Находкинского городского суда от 27 мая 2010 года и окончательно к отбытию назначено три года десять месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Степанов А.А. не согласился с постановлением по следующим основаниям. Судом не обоснованно и неправомерно применена ст. 69 ч.2 и путем частичного сложения наказаний срок реально понижен лишь на 2 месяца. Полагает, что судом вопреки ст. 10 УК РФ к нему применена обратная сила закона, что, по его мнению, является не гуманным и не справедливым. Полагает, что он находится в неравном положении с другими осужденными, которым снижают наказание по 3 месяца за более тяжкие преступления. У него имеются явки с повинными по всем преступлениям, оказывал помощь следствию, вину осознал и раскаялся в содеянном. Считает, что имеются основания применения положений ст. 64 УК РФ. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление является законным и обоснованным.

Статьей 10 УК Российской Федерации предусмотрено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд пришел к правильному выводу о том, что приговор Находкинского городского суда Приморского края от 08 июля 2010 года в отношении Степанова А.А. необходимо привести в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Осужденному Степанову А.А. определено наказание с учетом всей совокупности обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Данные требования судом соблюдены.

Оснований для отмены, изменения постановления по доводам кассационной жалобы, снижения наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 19 октября 2011 года в отношении Степанова Анатолия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Степанова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.И. Кудьявина

Судьи: И.В. Королькова

В.В. Маругин

Справка: осужденный Степанов А.А. содержится в ФКУ ЛИУ 23.