ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Надежда» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ « Надежда» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5037 руб. 12 копеек, мотивируя тем, что ответчик в нарушение норм ЖК и ГК РФ своевременно не производил оплату предоставленных услуг.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> иск поддержала и суду пояснила, что ответчик <ФИО3> проживает в жилом помещении по адресу: п. <АДРЕС> Б\С 104 <АДРЕС> и не своевременно вносит оплату за техническое обслуживание многоквартирного дома, имеет задолженность в размере 5037 руб. 12 копеек, которую добровольно не оплачивает. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность в принудительном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п.28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией
В ходе судебного разбирательства из представленной справки установлено, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу п. <АДРЕС> Б\С 104-16
В соответствии с протоколом собрания <НОМЕР> от <ДАТА5> собственниками помещений многоквартирного дома Б\С <НОМЕР> п. <АДРЕС> для управления указанным многоквартирным домом было выбрано ТСЖ «Надежда», этим же протоколом утвержден размер оплаты вносимой членами ТСЖ за содержание жилья. В соответствии с протоколом собрания собственников жилья <НОМЕР> от <ДАТА6> было принято решение о софинансировании собственниками жилых помещений проведение капитального ремонта.
Согласно расчета задолженность ответчика по оплате за техническое обслуживание жилья и ремонт многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 5037 руб. 12 копеек, Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязанность по погашению задолженности, указанная сумма подлежит принудительному взысканию с ответчика.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Надежда» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ТСЖ «Надежда» задолженность в размере 5037 руб. 12 копеек,
Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено <ДАТА7>
Мировой судья: п/п <ФИО6>
Копия верна:
Мировой судья: <ФИО6>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Надежда» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ:
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Надежда» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ТСЖ «Надежда» задолженность в размере 5037 руб. 12 копеек,
Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мировой судья <ФИО6>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Надежда» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание по делу по данному гражданскому делу было назначено на <ДАТА8>
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела, уважительных причин не явки в суд не сообщил, ходатайств не поступало.
Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотреть гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Надежда» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья <ФИО6>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В. при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Надежда» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ « Надежда» обратилось суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5037 руб. 12 копеек, мотивируя тем, что ответчик в нарушение норм ЖК и ГК РФ своевременно не производил оплату предоставленных услуг.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> иск поддержала и суду пояснила, что ответчик <ФИО3> проживает в жилом помещении по адресу: п. <АДРЕС> Б\С 104 <АДРЕС> и не своевременно вносит оплату за техническое обслуживание многоквартирного дома, имеет задолженность в размере 5037 руб. 12 копеек, которую добровольно не оплачивает. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность в принудительном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п.28 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией
В ходе судебного разбирательства из представленной справки установлено, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу п. <АДРЕС> Б\С 104-16
В соответствии с протоколом собрания <НОМЕР> от <ДАТА5> собственниками помещений многоквартирного дома Б\С <НОМЕР> п. <АДРЕС> для управления указанным многоквартирным домом было выбрано ТСЖ «Надежда», этим же протоколом утвержден размер оплаты вносимой членами ТСЖ за содержание жилья. В соответствии с протоколом собрания собственников жилья <НОМЕР> от <ДАТА6> было принято решение о софинансировании собственниками жилых помещений проведение капитального ремонта.
Согласно расечта задолженность ответчика по оплате за техническое обслуживание жилья и ремонт многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 5037 руб. 12 копеек, Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязанность по погашению задолженности, указанная сумма подлежит принудительному взысканию с ответчика.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Надежда» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ТСЖ «Надежда» задолженность в размере 5037 руб. 12 копеек,
Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение изготовлено <ДАТА7>
Мировой судья: <ФИО6>