Дело № 2-6338/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.К.
при секретаре Беловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой О.Н. к ООО «"ответчик"» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Спорная квартира состоит из трех комнат, общей площадью 82,2 кв.м. из нее жилой – 46,0 кв.м., расположена по Адрес.
Фролова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «"ответчик"» о признании права собственности на спорную квартиру.
В обоснование своих требований истица указала, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. был заключен Договор №... уступки прав. Согласно условиям договора истица обязалась передать ответчику простой вексель №... номиналом 3 955 770руб., а ответчик – права на трехкомнатную квартиру, расположенную по Адрес и необходимые документы для регистрации права. Фролова О.Н. свои обязательства исполнила в полном объеме. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик передал указанную квартиру. Однако, обязательства в части предоставления документов необходимых для регистрации права собственности ответчик не исполнил. Отсутствие необходимой документации не позволяет Фроловой О.Н. оформить свое право собственности в установленном законом порядке.
Представитель истца по доверенности Чемарин Д.В. в судебное заседание не явился, оставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ООО «"ответчик"» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном отзыве не возражает против заявленных истцом требований и просит дело рассмотреть без участия представителя.
3-е лицо Представитель ГНУ "3 лицо" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть без его участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как усматривается из материалов дела, на основании инвестиционного контракта №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «"ответчик"» финансирует проект по строительству объекта на земельных участках, расположенных по Адрес. Пунктом №... контракта предусмотрено, что инвестор вправе по соглашению с застройщиком полностью или частично уступить свои права третьему лицу без увеличения сроков строительства (л.д. 17-24). Постановлением Администрации .... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. строящимся домам присвоен почтовый адрес (л.д. 25-26). По Договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «"ответчик"» обязался передать Фроловой О.Н. права на трехкомнатную квартиру, расположенную по Адрес и подготовить необходимые документы, а истица - простой вексель №... номиналом 3 955 770руб. (л.д. 10). Согласно актам приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства выполнены в полном объеме. ООО «"ответчик"» передал Фроловой О.Н. спорную квартиру в собственность. Финансовых претензий стороны друг к другу не имеют (л.д. 11-12).
Постановлением Администрации .... района №... от ДД.ММ.ГГГГ. утверждено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, где расположена квартира истца (л.д. 41-42). Но пакет документов необходимый для регистрации права собственности ООО «"ответчик"» не предоставил.
В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно техническому паспорту ГУП МО МОБТИ квартира №..., дома №..., по Адрес расположена на №... этаже, состоит из трех комнат, общей площадью 82,2 кв.м. из нее жилой – 46,0 кв.м. (л.д. 13-16).
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Фроловой О.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Фроловой О.Н. на квартиру №..., дома №..., Адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: С.К. Сорокина