Решение по делу № 5-1/2017 от 01.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Мартынов Н.В. находясь на территории скотного двора ООО <данные изъяты>» расположенного в <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, продолжал противоправное поведение несмотря на требование сотрудников полиции его прекратить.

Мартынов Н.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц со своей сожительницей, не реагировал на замечания сотрудников полиции из за сильного алкогольного опьянения.

Изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения помимо признательных показаний правонарушителя объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей и самого правонарушителя, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Действия Мартынова Н.В.. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»__________░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░