Решение по делу № 2-584/2012 от 04.07.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                 п. <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

при  секретаре   Уладаевой Е.А.,         

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело по иску  МУП «<АДРЕС>  к Поняева Ю.М.1     о  взыскании  задолженности  за  потребленные коммунальные услуги, пени.       

УСТАНОВИЛ:

          МУП «<АДРЕС>   обратилось  с  иском в суд  к  Поняева Ю.М.1     о  взыскании  задолженности  за  потребленные коммунальные услуги и  пени,   мотивируя  тем, что  добровольно   задолженность   не  погашается.

          В судебном    заседании   представитель  истца   <ФИО2>,   действующая на основании доверенности  от <ДАТА2>,  заявила   ходатайство  об  отказе  от  исковых требований к  ответчику Поняева Ю.М.1  о  взыскании  задолженности  за  потребленные коммунальные услуги в сумме 4 096 руб. 05 коп.  и пени в сумме 565 руб. 65 коп. , в связи с полной оплатой задолженности.   Последствия  отказа  от  иска  ей    разъяснены  и  понятны.    

         Судом представителю истца  <ФИО2>  разъяснены значение, содержание и последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается.

Суд,  в силу ст.39 ГПК РФ,  принимает   отказ   представителя МУП «<АДРЕС> <ФИО2>   от иска   к ответчику    Поняева Ю.М.1     ,  поскольку  он  не  противоречит   закону  и  не нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.

Суд  в  соответствие с  абз. 4  ст. 220  ГПК  РФ  прекращает  производство  по  делу, если истец  отказался   от   иска   и   отказ  принят  судом.

         Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным  производство  по  гражданскому  делу  по  иску  МУП «<АДРЕС>  к Поняева Ю.М.1     о  взыскании  задолженности  за  потребленные коммунальные услуги, пени - прекратить,  в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа  к  указанному ответчику,  при этом повторное  обращение  в   суд  по  спору между теми же сторонами, о том   же  предмете и по тем же основаниям   не   допускается.

          Руководствуясь  абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять  отказ   МУП «<АДРЕС>  к Поняева Ю.М.1     о  взыскании  задолженности  за  потребленные коммунальные услуги, пени.      

         Производство по гражданскому делу по иску МУП «<АДРЕС>  к Поняева Ю.М.1     о  взыскании  задолженности  за  потребленные коммунальные услуги, пени  -  прекратить,  в связи с  отказом  истца  от  иска,  при этом повторное  обращение  в  суд  по  спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям   не   допускается.  

       Определение  может  быть  обжаловано   в  апелляционном  порядке   в  <АДРЕС>   районный   суд    РБ   в    течение    пятнадцати     дней   со  дня  его  вынесения.

Мировой судья:            ( подпись)                             Галсанова С.В.

КОПИЯ ВЕРНА:                                                          Галсанова С.В.