Решение по делу № 2-2842/2016 от 18.01.2016

2-2842/16

16 марта 2016 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Манаенковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к Моториной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Моториной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., указав, что ответчик является наследником умершего заемщика.

Моторина А.А. в судебном заседании участия не приняла, представитель возражала против удовлетворения иска.

Представитель ПАО "Сбербанк России" иск поддержала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что ** ** ** между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и Л.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязался предоставить, а заемщик обязался возвратить потребительский кредит в сумме ... руб. под ... процентов годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или( уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из мемориального ордера от ** ** ** кредит в сумме ... руб. предоставлен заемщику.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ** ** ** за заемщиком имеется задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты за кредит ... руб. ... коп.

Последний платеж в погашение долга имел место ** ** **, ** ** ** заемщик умер.

По смерти заемщика наследственное дело к ее имуществу не заводилось, согласно запросам суда каким-либо имуществом Л.В. на момент смерти не обладала.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание непредставление истцом доказательств наличия у правопредшественника ответчика наследственного имущества, оснований для удовлетворения предъявленного иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении иска ПАО "Сбербанк России" к Моториной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий