Решение по делу № 5-592/2011 от 15.08.2011

Решение по административному делу

           Дело  № 5-592/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011 года г.Сосногорск

            Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД  МО МВД РФ «Сосногорский»

в отношении Жижина М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 30 минут Жижин М.Н.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имея достаточные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и резкое изменение кожных покровов лица и при этом отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия Жижина М.Н.1 квалифицированы как  административное  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Жижин М.Н.1 надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебное повестки. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление, с протоколом об административном правонарушении согласен частично.  При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жижина М.Н.1 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым признать Жижина М.Н.1  виновным в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, Жижин М.Н.1  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В данном случае действия сотрудников ГИБДД были правомерными, соответствующими требованиям, как вышеуказанных Правил, так и нормам действующего административного законодательства. Однако пройти медицинское освидетельствование в условиях лечебного учреждения лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказался, законное требование должностных лиц не выполнил.

Факт совершения Жижиным М.Н.3  административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по данному делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Жижин М.Н.1 отказался проходить освидетельствование на месте его задержания;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортом сотрудника ГИБДД с описанием события административного правонарушения.

            Таким образом, мировой судья считает вину Жижина М.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

           С  учетом личности лица, всех обстоятельств дела, отношения Жижина М.Н.1 к совершенному правонарушению и его поведения, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать его виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами. 

            Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жижина М.Н.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова