Решение по делу № 5-211/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении.

 « 04_"апреля 2011 г.                                                                                             __г.Баймак _

Мировой судья судебного участка   № 2 по Баймакскому району и г.Баймак_______

Республики Башкортостан  ___     ХУСАИНОВ  А.У. (РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-211/2011 в отношении граж­да­ни­на (ки) Тансыккужина И.В.

УСТАНОВИЛ:

     Гражданин (ка)  Тансыккужин И.В.привлекается к административной ответственности по ст. _12.21.1 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что Тансыккужин И.В. в нарушении п.23.5 ПДД РФ 10 февраля 2011 г.около 16.00 часов  мин на а\д *** управляя  автомашиной ***за г\н  ***   нарушил правила перевозки  тяжеловозных грузов.( Перевозил груз, нарушил инструкцию 1146 п.1.2.3.8 без специального пропуска и специального разрешения)

       Представитель Тансыккужина И.Ф. Ш*** Н.В., действующая на основании доверенности от 01.04.2011 года, заверенный нотариусом нотариального округа Баймакский р-н и г.Баймак РБ, в суде просила административное дело в отношении Тансыккужина И.Ф. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в виде незаконности проведенных замеров на  передвижных постах.

        Мировой судья, выслушав представителя правонарушителя Ш*** Н.В., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

        Часть 1 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за перевозку  тяжеловозных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Согласно Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловозных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ(в ред. Приказа Минтранса РФ от <ДАТА4> N 8)тяжеловесный груз - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I и перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.

        Как следует из материалов дела,  основанием для составления административного протокола в отношении Тансыккужина И.Ф. послужило акт №* передвижного пункта весового контроля №* установленного Главным управлением дорожного хозяйства *** области на * км а\д***, согласно которого  масса транспортного средство под управлением Тансыккужина И.Ф.  с грузом  превышают параметры, приведенные в разделе I Инструкции.

         Однако как следует из Определения Верховного Суда РФ от 11.11.2009 года за №24-Г09-5 у органов государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 08.11.2007 года  отсутствуют полномочия в регулировании вопросов установления порядка весового и габаритного контроля, в том числе организации пунктов весового и габаритного контроля.  Данные полномочия согласно ст.11 этого же Закона возложены на органы государственной власти РФ.

     В материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что  передвижной пункта весового контроля  на * км а\д *** области РФ установлен(организован) органами государственной власти РФ.

     Соответственно исходя из положений ФЗ №257-ФЗ данные передвижного пункта весового контроля принадлежащего Главному управлению дорожного хозяйства *** области РФ  и установленного на * км а\д *** области РФ в соответствии с п.3 ст.26.2 Коб АП РФ не могут быть использованы в качестве доказательства вины Тансыккужина И.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Коб АП РФ.

       Так как согласно ч.4 ст.1.5 КобАП РФ,  «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются  в  пользу  этого  лица»  и  согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ «лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто к административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом», мировой судья  приходит к выводу, что факт совершения Тансыккужиным И.В. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Коб АП РФ представленными материалами при вышеуказанных обстоятельствах не подтверждается и исходя из этого считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в соответствии с п.2 ст.24.5 Коб АП РФ в связи с отсутствием в действиях  Тансыккужина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КобАП РФ. 

На основании ст. ст.  28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина(ки) Тансыккужина И.В. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в  ОГИБДД  ОВД г.Г** и Г*** р-на *** области РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья __________________Хусаинов А.У

^{(подпись)}