Решение по делу № 2а-3211/2018 ~ М-3164/2018 от 29.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2018 г.          г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Рящину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском о взыскании с должника Рящина А.В. в доход бюджета недоимки в сумме 21930,91 руб. В процессе рассмотрения дела административный истец уточнил исковое требования, просит взыскать с должника Рящина А.В. в доход бюджета недоимки в сумме 8206,62 руб.

В судебное заседание явился представитель административного истца по доверенности Федоринов К.С. представил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что от представителя административного истца поступил отказ от исковых требований. Полномочия представителя судом проверены и не вызывают сомнений.

Судом отказ от административного иска принят, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство административному делу № по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Самары к Рящину А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья      С.Е. Саменкова