Решение по делу № 2-798/2013 (2-5358/2012;) от 17.10.2012

разрешить публикацию

ф\с Баранова Л.В.

Дело № 2-798/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 г.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.В.

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой ГП к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Колесниковой А.В. при жизни на праве пользования принадлежали земельные участки - кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; и кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Колесникова А.В. умерла.

Наследниками к ее имуществу являлись дочь Акимова Г.П. и сын Колесников Ю.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ

Акимова Г.П. обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения Колесниковой А.В. названными земельными участками, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Акимова Г.П. исковые требования поддержала. Пояснила, что проживала с матерью до ее смерти, приняла наследство, в том числе земельные участки, пользуется ими и другим имуществом.

Представитель ответчика – Администрации Сергиево – Посадского муниципального района Московской области – по доверенности Носов С.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, считал, что Колесникова А.В. не являлась собственником земельных участков, соответственно, это имущество не входит в наследственную массу.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Селковское Сергиево – Посадского муниципального района Московской области – в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск считают обоснованным.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

Судом установлено, что Колесниковой А.В. при жизни на праве пользования принадлежали земельные участки - кадастровый № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; и кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственной книги (л.д.6-9). Из архивной выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании Колесниковой А.В. находилось <данные изъяты> Решением сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у Колесниковой А.В. изъято. Постановлением главы администрации Торгашинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ выделено <данные изъяты>

Таким образом, на территории Торгашинского сельского совета в пользовании Колесниковой А.В. находилось <данные изъяты> земли.

Земельные участки поставлены на кадастровый учет – участок <данные изъяты>. и участок <данные изъяты>

В соответствии со ст. 9.1 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридический факт владения Колесниковой А.В. при жизни на праве собственности земельными участками - кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; и кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Колесникова А.В. умерла, выдано свидетельство о смерти II-ИК № (л.д.12).

На время смерти Колесникова А.В. проживала совместно с Акимовой Г.П., что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» (л.д.16).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт принятия Акимовой Г.П. наследства после смерти Колесниковой А.В.

Акимова Г.П. является дочерью Колесниковой А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Акимовой Г.П. о признании за ней права собственности на спорные земельные участки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Акимовой ГП к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении юридических фактов, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения Колесниковой АВ при жизни на праве собственности земельными участками - кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; и кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Акимовой ГП наследства, открывшегося после смерти Колесниковой АВ , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Акимовой ГП право собственности на земельные участки - кадастровый № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; и кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Колесниковой АВ , умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В. Баранова

Мотивированное решение составлено 14 марта 2013 года

Федеральный судья Л.В. Баранова