Решение по делу № 2-39/2015 (2-809/2014;) от 14.10.2014

Гр.дело № 2- 39/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года с. Ермаковское

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе :

Судьи Сапранковой Е.Д.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> обратился ФИО1

Просит суд признать недействительным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснил, что отказывается от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес>, поскольку вопрос решен в добровольном порядке.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель (истец) отказался от заявления (иска) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства и дело производством прекратить.

Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заявителя от заявления и гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> об ограничении проведения расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья Е.Д.Сапранкова