Решение по делу № 2-844/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-844/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года         село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М., при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации <адрес> Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды земельного участка, прекращении записи государственной регистрации договора,

установил:

<адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2760руб.00коп., пени на день предъявления иска в сумме 252руб.75коп.; расторжении указанного договора аренды земельного участка, прекращении записи государственной регистрации договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Требования мотивированы тем, что ответчиком с 2012 года арендные платежи не вносятся.

Представитель истца администрации <адрес> Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил об отказе от предъявленных к ФИО1 исковых требований, мотивировал добровольным погашением ответчиком задолженности, просил прекратить производство по делу. Указал, что положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), истцу понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца администрации <адрес> Чувашской Республики от иска к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды земельного участка, прекращении записи государственной регистрации договора не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 истцом наделен полномочиями на полный отказ от исковых требований.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации <адрес> Чувашской Республики от иска к ФИО1 о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды земельного участка, прекращении записи государственной регистрации договора в полном объеме, производство по делу № 2-844/2015 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Т.М.Салдыркина