Решение по делу № 2-106/2015 от 16.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Ст. Новопокровская                                                                  02 февраля 2015 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе :

Председательствующего------------------------------Долженко Р.Ф.

При секретаре--------------------------------------Резанцевой Л.К.

Рассмотрев дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Савенко Николаю Васильевичу, Савенко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском обратился ОАО «Россельхозбанк» и просил взыскать солидарно с Савенко Николая Васильевича и Савенко Татьяны Владимировны в пользу них задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 363 989 (триста шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей) 17 копеек, в том числе: основной долг-339 179 (триста тридцать девять тысяч сто семьдесят девять рублей) 00 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 сентября 2014 года по 13 января 2015 года- 21 609 (двадцать одна тысяча шестьсот девять рублей) 85 копеек; пеня на основной долг, начисленная за период с 15 мая 2013 года по 13 января 2015 года- 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 12 копеек; пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 15 мая 2013 года по 13 января 2015 года - 1182 (одна тысяча сто восемьдесят два рубля) 20 копеек, а так же взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 90 копеек.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Агарков Д.И., действующий на основании доверенности № 170Д от 13.10.2014 года в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, по делу Савенко Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик, по делу Савенко Т.В. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Между истцом- ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками- Савенко Николаем Васильевичем и Савенко Татьяной Владимировной был заключен кредитный договор № от 31 октября 2012 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 550 000 рублей под 18,5 % годовых на срок до 10 октября 2017 года, путем перечисления на счет заемщика суммы кредита.

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за 13.10.12-13.10.15.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к кредитному договору.

Заемщиком допущена просрочка за период с 11 октября 2014 года до 13 января 2015 года по оплате основного долга в сумме 36 668 рублей 00 копеек и по оплате процентов в сумме 21 437 рублей 96 копеек.

В соответствии с п.4.7 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита.

Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее»

В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 13 января 2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 363 989 (триста шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей) 17 копеек, в том числе: основной долг-339 179 (триста тридцать девять тысяч сто семьдесят девять рублей) 00 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 сентября 2014 года по 13 января 2015 года- 21 609 (двадцать одна тысяча шестьсот девять рублей) 85 копеек; пеня на основной долг, начисленная за период с 15 мая 2013 года по 13 января 2015 года- 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 12 копеек; пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 15 мая 2013 года по 13 января 2015 года - 1182 (одна тысяча сто восемьдесят два рубля) 20 копеек.

На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Савенко Николаю Васильевичу, Савенко Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

      Взыскать солидарно с Савенко Николая Васильевича, <данные изъяты> и Савенко Татьяны Владимировны, <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2012 года в размере 363 989 (триста шестьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей) 17 копеек, в том числе: основной долг-339 179 (триста тридцать девять тысяч сто семьдесят девять рублей) 00 копеек; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11 сентября 2014 года по 13 января 2015 года- 21 609 (двадцать одна тысяча шестьсот девять рублей) 85 копеек; пеня на основной долг, начисленная за период с 15 мая 2013 года по 13 января 2015 года- 2018 (две тысячи восемнадцать) рублей 12 копеек; пеня на просроченные проценты, начисленная за период с 15 мая 2013 года по 13 января 2015 года - 1182 (одна тысяча сто восемьдесят два рубля) 20 копеек,

Взыскать с Савенко Николая Васильевича и Савенко Татьяны Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 6839 (шесть тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 90 копеек,а всего 370 829 (триста семьдесят тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ