Решение по делу № 5-2/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-2/11в   отношении граж­да­ни­на Туганова <ФИО1>,  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Туганов А.Ш. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что  23 октября 2010 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.  на <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял  а/м <НОМЕР>  г/н   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Административное дело рассматривается в отсутствии Туганова А.Ш.  в порядке  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Заказное письмо с судебной повесткой, направленное Туганову А.Ш.  по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении о явке в судебное заседание 24.11.2010г. вернулась с отметкой отделения почтовой связи «отсутствие адресата по указанному адресу».

Заказное письмо с судебной повесткой, о явке в судебное заседание 27.12.2010г. вернулась с отметкой отделения почтовой связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению инспектора ДПС <АДРЕС> <ФИО2> при попытки им вручения судебной повестки Туганову А.Ш., установлено, что данный гражданин по вышеуказанному адресу не проживает.

В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Туганов А.Ш. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состояние опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Туганова А.Ш. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 23.10.2010г. согласнокоторого, водитель Туганов А.Ш.  управлял а/м <НОМЕР>  г/н   <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, собственноручно написал в объяснениях, что выпил бутылку пива и управлял а/м. Копию протокола Туганов А.Ш.   получил.
2. Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР> от 23.10.2010г., согласно которого основанием для отстранения Туганова А.Ш.  явилось управление транспортным средством с признаками  алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. Копию протокола Туганов А.Ш.   получил.
3. Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <НОМЕР>.10.02010г. Туганов А.Ш.   было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,941 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Туганов А.Ш.   согласился. Копию протокола Туганов А.Ш.   получил. С 06.08.2010г. допустимая норма алкоголя отменена. Ранее, в соответствии с п.7 ст.27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье понималось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 23.10.02010г. Туганов А.Ш.    своей подписью заверил показания прибора - 0,941 мг/л.
5. Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которых Туганову А.Ш.    было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

               Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

               Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью     установлена вина  

               Туганова А.Ш.   

               Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами     

               статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

   На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьТуганова <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

                 Водительское удостоверение  <НОМЕР> <НОМЕР> направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.Мировой судья                                                                       Галиахметова З.К.