Решение по делу № 12-806/2018 от 03.04.2018

Судья Коробова К.И. Дело № 12-806/2018

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П.

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Ахадовой У.Г. кызы,

защитника – адвоката Чистякова Е.В., действующего на основании ордера № ... от ** ** **

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистякова Е.В., действующего в интересах Ахадовой У.Г. кызы на постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

    Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 23 марта 2018 года, Ахадова У.Г. кызы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением защитник Ахадовой У.Г. – адвокат Чистяков Е.В. обратился в суд с жалобой, просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании участники процесса поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 11 части 2 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 года № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

Из обжалуемого постановления следует, что 22.01.2018 года в 14 час. 09 мин. в магазине № ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащем ООО «...», Ахадова У.Г. кызы, являясь продавцом данного магазина, реализовала ... П.А., ** ** ** г/р алкогольную продукцию в виде одной ж/б банки пива «...», емкостью 0,5 литра с содержание этилового спирта 4,7 %, стоимостью 59 руб., чем нарушила ст. 16 ч. 2 п. 11 Федерального закона № 171-ФЗ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Ахадовой У.Г. кызы административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного УМВД по г. Сыктывкару о поступившем сообщении от ... А.В. о продаже пива ... П.А., письменными объяснениями ... П.А., ... Е.А. о продаже пива в магазине по ..., объяснениями педагогов образовательного учреждения ... Т.С., ... А.В. по факту выявления у ... П.А. одной банки пива, протоколом изъятия банки пива у ... П.А. от 22.01.2018 года, протоколом осмотра помещений магазина ..., где выявлено наличие пива «...» по цене 59 руб., кассовым чеком ООО ...» от 22.01.2018 года, где в наименовании товара указано «товар по свободной цене» на сумму 59 руб. и 12 руб.., всего на сумму 71 руб., фототаблицей к протоколу осмотра помещения магазина, где зафиксировано наличие в продаже пива «...» по цене 59 руб.

Указанные доказательства получили у мирового судьи оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Ахадовой У.Г. верно квалифицированы мировым судьей по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, с чем соглашается суд второй инстанции.

Доводы защитника о нарушении процедуры изъятия алкогольной продукции, использование некачественных фотографий не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку участие понятых в изъятии ж/б банки пива «...» у ... П.А. подтверждается соответствующим протоколом изъятия, при ссылке на фототаблицу мировой судья не перечисляет фотографии и не указывает какие фотографии она принимает как доказательство.

Наличие в магазине иных товаров, стоимостью 59 руб. не снимает с лица, реализовавшего алкогольную продукцию, ответственности, поскольку факт реализации подтвержден совокупностью исследованных в суде доказательств.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судья является законным и обоснованным, принятым в соответствии с процессуальными сроками и в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от 23 марта 2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ в отношении Ахадовой У.Г. кызы оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.П. Леконцев