Решение по делу № 1-203/2017 от 02.10.2017

Дело №1-203/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Выкса10 ноября2017 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Можаевой А.В., с участием государственного обвинителя в лице помощников Выксунского городского прокурора Зонина Д.В., Зайцева А.Н., потерпевших В., Ж.., подсудимой Водяницкой Н.Ю., защиты в лице адвоката Казанцева Д.А., при секретаре Акимкиной А.А., Марковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Водяницкой …

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФи четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Водяницкая Н.Ю. совершила умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах:

04 июля 2013 года государственным регистрационным органом МРИ ФНС №4 по Нижегородской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ООО «Студия Красоты Дуэт-Н» за основным государственным регистрационным номером.. . Единственным учредителем и генеральным директором ООО «СК Дуэт-Н» назначена.. . Согласно уставу ООО « СК Дуэт-Н», его основным видом деятельности является оказание парикмахерских услуг. Согласно записи акта о заключении брака … изменила фамилию на Водяницкую Н.Ю.

1. В один из дней ноября 2014 года, …у Водяницкой Н.Ю. возник умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ее знакомому Ж. С этой целью в указанное время Водяницкая Н.Ю. под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» обратилась к своему знакомому Ж. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, введя его в заблуждение относительно своего материального состояния, зная о заведомом отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных средств, и в дальнейшем не намереваясь возвращать их.

… в салоне - парикмахерской ООО «СК Дуэт-Н», … Ж. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., передал последней денежные средства в сумме … рублей. В тот же день Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Ж. принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратив их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В последствии, … в салоне -парикмахерской ООО «СК Дуэт-Н», … Ж. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., передал последней денежные средства в сумме … рублей. В тот же день Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Ж. принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратив их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, …Водяницкая Н.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у Ж. в крупном размере на общую сумму … рублей, причинив потерпевшему Ж. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму … рублей.

2. … у Водяницкой Н.Ю. возник умысел на хищение денежных средств в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ее знакомому С. С этой целью Водяницкая Н.Ю. под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» обратилась к своему знакомому С. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, не намереваясь их возвращать.

В один из дней января 2015 года в дневное время в салоне парикмахерской ООО «СК Дуэт-Н», … С. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., передал последней денежные средства в размере … рублей в долг, при этом Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего С. принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратила их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Водяницкая Н.Ю., в один из дней августа 2015 года, под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» вновь обратилась к своему знакомому С. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, введя его в заблуждение относительно своего материального состояния, зная о заведомом отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных средств, и в дальнейшем не намереваясь возвращать их.

В один из дней августа 2015 года в дневное время в салоне парикмахерской ООО «СК Дуэт-Н», … С. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., зная её как успешного предпринимателя, передал последней денежные средства в размере … рублей в долг, при этом Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего С. принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратила их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Водяницкая Н.Ю., в один из дней ноября 2015 года, … под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» вновь обратилась к своему знакомому С. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, введя его в заблуждение относительно своего материального состояния, зная о заведомом отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных средств, и в дальнейшем не намереваясь возвращать их.

… С. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., зная ее как успешного предпринимателя, …перечислил последней …денежные средства в сумме … рублей, которые Водяницкая Н.Ю. …сняла.. . После чего в тот же день Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего С. принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратив их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Водяницкая Н.Ю. в один из дней января 2016 года, под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» вновь обратилась к своему знакомому С. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, введя его в заблуждение относительно своего материального состояния, зная о заведомом отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных средств, и в дальнейшем не намереваясь возвращать их.

В один из дней января 2016 года в дневное время, …С. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., зная её как успешного предпринимателя, передал последней денежные средства в размере … рублей в долг, при этом Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего С. … принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратила их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, за период с января 2015 года по январь 2016 года Водяницкая Н.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у С. … в крупном размере на сумму … рубля. В результате преступных действий Водяницкой Н.Ю. потерпевшему С. причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму … рублей.

3. В один из дней августа 2015 года, … у Водяницкой Н.Ю. возник умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ее знакомому Ж. С этой целью Водяницкая Н.Ю. под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» обратилась к Ж. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, введя Ж. в заблуждение относительно своего материального состояния, зная о заведомом отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных средств, и в дальнейшем не намереваясь возвращать их.

... Ж. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., зная её как успешного предпринимателя, передал последней денежные средства в сумме … в долг, при этом Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего Ж. принадлежащих ему денежных средств …, обратила их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму …

4. В один из дней декабря 2015 года, … у Водяницкой Н.Ю. возник умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ее знакомому К. С этой целью Водяницкая Н.Ю. под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» обратилась к своему знакомому К. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, не намереваясь их возвращать.

… К. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., передал последней денежные средства в размере … рублей в долг, при этом Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего К. принадлежащих ему денежных средств в сумме …рублей, обратила их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять, свой преступный умысел, Водяницкая Н.Ю., в один из дней мая 2016 года, … под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» вновь обратилась к своему знакомому К. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, и в дальнейшем не намереваясь их возвращать.

… К. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., передал последней денежные средства в размере … рублей в долг, при этом Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего К. принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратила их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Водяницкая Н.Ю., в один из дней июня 2016 года, … Водяницкая Н.Ю. под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» вновь обратилась к своему знакомому К. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, введя его в заблуждение относительно своего материального состояния, зная о заведомом отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных средств, и в дальнейшем не намереваясь возвращать их.

… К. будучи введенный в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., зная её как успешного предпринимателя, передал последней денежные средства в размере … рублей в долг, при этом Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего К. принадлежащих ему денежных средств в сумме … рублей, обратила их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению

Таким образом, … Водяницкая Н.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у К. в крупном размере на сумму … рублей. В результате преступных действий Водяницкой Н.Ю. потерпевшему К... . причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму … рублей.

5. … Водяницкой Н.Ю. возник умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих ее знакомой Н... . С этой целью, в указанное время Водяницкая Н.Ю., с целью хищения чужого имущества путем мошенничества под предлогом расширения бизнеса и коммерческой деятельности ООО «СК Дуэт-Н» обратилась к Н. с просьбой передать ей в долг денежные средства в сумме … рублей, введя Н. в заблуждение относительно своего материального состояния, зная о заведомом отсутствии у нее реальной финансовой возможности исполнить обязательства по данному займу из собственных средств, и в дальнейшем не намереваясь возвращать их.

… Н. будучи введенная в заблуждение, не догадываясь о преступных намерениях Водяницкой Н.Ю., перечислила … последней … денежные средства в размере … рублей, которые Водяницкая Н.Ю. сняла … После чего Водяницкая Н.Ю., осознавая, что не имеет реальной финансовой возможности вернуть денежные средства в сумме … рублей, без намерения возвращать их в полном объеме, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путем обмана и злоупотребления доверием у потерпевшей Н. … принадлежащих ей денежных средств в сумме … рублей, обратив их в свою пользу и, распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, … Водяницкая Н.Ю. путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства у Н. в крупном размере на сумму … рублей. В результате преступных действий Водяницкой Н.Ю. потерпевшей Н. причинен материальный ущерб, в крупном размере на сумму … рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Водяницкая Н.Ю. заявила ходатайство в присутствии защитника о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

Данное ходатайство подсудимая Водяницкая Н.Ю. подтвердила в судебном заседании в присутствии адвоката К... ., поддержавшего заявленное ходатайство. Правовую оценку действий подсудимой защита не оспаривает.

Государственный обвинитель - помощник Выксунского городского прокурора Зайцева А.Н. и потерпевшие Ж., В. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали. Об изменении квалификации действий подсудимой и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

Потерпевшие К., А и Н. в судебное заседание не явились, ходатайствовали рассмотреть уголовное дело в их отсутствие и изъявили свое согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, предоставив письменное заявление ко дню рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Водяницкая Н.Ю. согласна с предъявленным ей обвинением полностью, не оспаривает его, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что судом будет вынесен обвинительный приговор и назначено наказание не более 2/3 от размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, понимает, что данный приговор ею может быть обжалован только в части назначенного наказания.

Все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Водяницкой Н.Ю., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Находя вину подсудимой установленной, суд квалифицирует действия Водяницкой:

- по первому, второму, четвертому и пятому фактам по ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

- по третьему факту по ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к назначению наказания, исследовав по ходатайству государственного обвинителя материалы уголовного дела, относящиеся к характеристике личности подсудимой, суд учитывает следующее.

Водяницкая Н.Ю. совершила пять преступлений, одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, четыре - к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершённого преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, на менее тяжкую.

Как личность подсудимая Водяницкая Н.Ю. …

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить наказание Водяницкой Н.Ю. в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи закона и без применения дополнительного наказания, полагая достаточным основного вида наказания.

Срок наказания Водяницкой Н.Ю. суд определяет с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку применен особый порядок судебного разбирательства. Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ у суда отсутствуют.

Одновременно суд считает необходимым применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление Водяницкой без изоляции от общества, но под жестким контролем органа, ведающего отбытием наказания. С учетом данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает необходимым предоставить Водяницкой Н.Ю. шанс своим честным трудом и примерным поведением доказать свое исправление.

Именно назначаемое Водяницкой Н.Ю. наказание будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений. Условное осуждение в данном случае не является чрезмерно мягким наказанием.

Меру пресечения Водяницкой Н.Ю. до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с осужденной Водяницкой Н.Ю. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

…

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░