Решение по делу № 2-1123/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-1123/15                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2015 года                                 

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мелединой М.А.

при секретаре Бурдиной Е.С.,

с участием ответчика Попова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Попову В. А., Червонных Т. М., ООО «АРТЛАЙН» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Попову В.А., Червонных Т.М., ООО «АРТЛАЙН» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Поповым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком были заключены следующие договора: Червонных Т.М. заключила с банком договор поручительства № от Дата, ООО «АРТЛАЙН» заключило с банком договор поручительства № от Дата. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленные кредитным договором срок задолженность по кредитному договору не погасил. В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако действий по погашению задолженности не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Попов В.А., являющийся кроме того, директором ООО «АРТЛАЙН», т.е. представителем данного юридического лица, ответчика по делу, в судебном заседании с иском согласен, после получения задолженности с его должников, намерен погасить задолженность по данному кредитному договору.

Ответчик Червонным Т.М. в судебное заседание не явилась, ранее посредством телефонограммы была извещена о дате судебного заседания, просила отложить дело слушанием в связи с неполучением искового заявления, в последующем возражений относительно исковых требований не представила.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика Попова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Поповым В.А. был заключен кредитный договора №, согласно п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора размер кредита составляет ... рублей, процентная ставка за пользование кредитом ... % годовых, срок возврата кредита ... месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, размер комиссии за выдачу кредитных денежных средств на текущий/расчетный счет по настоящему договору ... рублей, что составляет ...% от суммы предоставляемого кредита.

Согласно п. 2 кредитного договора для целей предоставления/погашения кредита в рамках кредитного договора заемщик обращается с предложением открыть счет, а кредитор открывает ему банковский счет. Условия настоящего пункта являются заявлением на открытие счета заемщика.

В соответствии с п. 3 кредитного договора кредит предоставляется в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика №. Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам Блока по развития бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3.1). Кредит предоставляется только после заключения договоров обеспечения (п. 3.2).

Согласно п. 8 кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Тарифы банка.

В соответствии с п. 2.1.7 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) проценты за пользование кредитом начисляется кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в месяце и базы 365 дней в году на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня.

В соответствии с п. 2.1.12 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с Тарифами банка. При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора. Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам Блока по развития бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом предусмотрено взыскание неустойки за пропуск очередного платежа в размере ...% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка (л.д. 19 на обороте).

Банк свои обязательства кредитному договору исполнил, на имя ответчика был открыт банковский счет №, на который Дата были перечислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается движением по счету (л.д. 12-14).

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Попов В.А. сроки внесения денежных средств и размеры платежей, установленные договором, неоднократно нарушал, тем самым допустив образование задолженности, которая по состоянию на Дата составила ... рубля, из которой ... рублей - сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рубля – плата за пропуск платежей, ... рубля – проценты на просроченный долг.

Таким образом, заявленные банком требования о взыскании с Попова В.А. задолженности по кредитному договору № от Дата подлежат удовлетворению.Согласно п. 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитор вправе отказаться от исполнения обязательств по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Требование кредитора о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору осуществляется путем формирования и наплавления кредитором заемщику требования, содержащего информацию о размере задолженности, а также о порядке и сроке оплате задолженности (п. 4.9)

Согласно п. 6 кредитного договора обязательства заемщика по кредитному договору обеспечиваются договорами поручительства №, № от Дата.

Договором поручительства № от Дата, заключенного между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Червонных Т.М., предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнением Поповым В.А. обязательств по кредитному договору № от Дата, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей от Дата, общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

Договором поручительства № от Дата, заключенного между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «АРТЛАЙН», предусмотрено, что поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнением Поповым В.А. обязательств по кредитному договору № от Дата, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей от Дата, общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

В соответствии с п. 3 общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед кредитором солидарно.

Согласно п. 6 общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) в случае отсутствия денежных средств на счетах поручителя либо недостаточности денежных средств для погашения имеющейся задолженности, а также в случае если не предоставляется возможным осуществить безакцептное списание по иным основаниям в соответствии с действующим законодательством РФ, банк направляет поручителю письменное требование о погашение задолженности или требование о досрочном исполнении поручителем обязательств заемщика с расчетом платежей, подлежащих уплате поручителем на дату требования.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с тем, что между истцом, Червонных Т.М., ООО «АРТЛАЙН» заключены договоры поручительства, поручители в силу закона должна нести солидарную с заемщиком обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору, следовательно, требования банка, заявленные к Червонных Т.М., ООО «АРТЛАЙН» как поручителям, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), п. 6 общих условий договоров поручительства по кредитам НБ «ТРАСТ» (ОАО) Дата НБ «ТРАСТ» (ОАО) направил в адрес Попова В.А., Червонных Т.М., ООО «АРТЛАЙН» требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору на заемщик, ни поручители не погашают.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

На момент рассмотрения дела ответчики не представила суду иных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.

Требования банка о взыскании досрочно задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей в размере ... рубля, которая по своей правовой природе является неустойкой за нарушение сроков исполнения кредитных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ и предусмотрены пунктом 2.1.14 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Несмотря на то, что ответчики не заявили суду ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени), рассчитанная банком сумма неустойка в виде платы за пропуск платежей в размере ... рубля несоразмерна нарушенным обязательствам и подлежит уменьшению до ... рублей.

Таким образом, солидарно с Попова В.А., Червонных Т.М., ООО «АРТЛАЙН» в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рубля.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, т.е по ... рублей с каждого из ответчиков, при этом уменьшение размера неустойки в виде платы за пропуск платежей не влияет на сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Попова В. А., Червонных Т. М., ООО «АРТЛАЙН» в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рубля, из которой ... рублей - сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – плата за пропуск платежей, ... рубля – проценты на просроченный долг.

Взыскать с Попова В. А., Червонных Т. М., ООО «АРТЛАЙН» в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в возмещение расходов по уплате госпошлины по ... рублей с каждого из ответчиков.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

        Судья-                             М.А. Меледина