Решение по делу № 2-5479/2015 от 25.09.2015

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2015 года г.Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Оганесян К.О.,

    с участием помощника прокурора,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Общество, Белгородскому филиалу Общество о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет-ресурсам,

установил:

    Валуйский межрайонный прокурор Белгородской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Общество, Белгородскому филиалу Общество, в котором просил обязать Общество в лице Белгородского филиала Общество прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей на территории г. Валуйки и Валуйского района к Интернет-странице: <данные изъяты>

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что

Общество, имея филиал на территории Белгородской области, действуя на основании Устава, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетьь Интернет, являясь одним из Интернет - провайдеров на территории г. Валуйки : Валуйского района Белгородской области.

Валуйской межрайонной прокуратурой в ходе проверки Интернет-ресурсов, доступ к которым свободен для неопределенного круга лиц, находящихся на территории г. Валуйки и Валуйского района выявлен сайт <данные изъяты>, допускающий размещение на своих страницах экстремистских материалов, содержащих публичный призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждению ненависти либо вражды, а равно уничтожению достоинства человека либо группы лиц.

Так, 21 сентября 2015 года в ходе мониторинга Интернет-сайта: <данные изъяты>, с помощью персонального компьютера доступ в Интернет к которому предоставлен Общество установлено, что он содержит на своей странице: <данные изъяты> экстремистский материал, который в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии экстремисткой деятельности» включен в федеральный список экстремистских материалов, который размещен в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: www.minjust.ru.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, возражений не представили.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли, слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

В соответствии со ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральным законом Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно части 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 названного выше закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сечей осущетсвляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно части 6 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Статьей 9 названного выше Закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 17 Федерального закона Российской Федерации «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы и потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно- принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами зашиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающий право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной расовой и религиозной розни, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могу использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и в исполнение действующего законодательства, доступ к странице Интернет - сайта http://www.kifaspb.ru/book/2735/ следует ограничить в рамках гражданского судопроизводства.

Пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей ясность причинения вреда в будущем.

Правило названной статьи имеет предупредительное значение и является специальным по отношению к норме, содержащейся в ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий создающих угрозу нарушения права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Валуйского межрайонного прокурора Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Общество, Белгородскому филиалу Общество о прекращении обеспечения технической возможности доступа пользователей к вредоносным Интернет-ресурсам удовлетворить.

Обязать Общество в лице Белгородского филиала Общество прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей на территории г. Валуйки и Валуйского района к Интернет-странице: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2015 года