Решение по делу № 5-679/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 679/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2011 годаг. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административной ответственности

<Г.А.А.1>,  <ДАТА2>  г.р., урож. <АДРЕС>,  прож. в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,

по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

На <Г.А.А.1> <ДАТА3>  должностным лицом Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РК Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол  <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за то, что <Г.А.А.1>, будучи привлеченным   к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ постановлением и.о. начальника Ухтинского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по РК Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> <НОМЕР> в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,   в  установленный срок до <ДАТА5> штраф не уплатил.

Протокол поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА6>

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

Для правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, днем совершения является день, следующий за днем, установленным для уплаты штрафа.

Срок уплаты штрафа - до <ДАТА7>, срок давности - до <ДАТА8> Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого  <Г.А.А.1>, истек, и он   не может быть привлечен  к административной ответственности в связи с истечением срока давности (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

           

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Г.А.А.1> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                               С.В. Жилина

5-679/2011

Категория:
Административные
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее