Решение по делу № 2-3044/2015 от 26.02.2015

2-3044/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2015 г.                          г. Тюмень.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием представителя истца Шалапугина ФИО

представителя ответчика Торчинского ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова ФИО к Карташеву ФИО о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа, требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен ряд договоров займа, по которым ответчик, получив денежные средства, обязанность по их возврату не исполнил, а именно договоры от: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 750 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 723 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 845 880 рублей.

Общая сумма долга по указанным договорам займа составляет 128 753 763 рубля, данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

При подаче иска истцом был указан адрес ответчика: <адрес>, иск предъявлен по месту жительства ответчика.

До рассмотрения дела по существу установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает и не проживал на момент подачи иска, а фактически проживает и проживал на момент подачи иска по адресу: <адрес>, на данную территорию юрисдикция Ленинского районного суда не распространяется.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик на момент подачи иска проживал на территории Калининского АО г. Тюмени, то есть исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

     Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Максимова ФИО к Карташеву ФИО о взыскании долга по договорам займа по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                 Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-3044/2015 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Н.С.Трапезникова