Решение по делу № 2-947/2016 от 27.04.2016

Дело № 2-947/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                      г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амосовой <З.К.> к МИ ФНС № 1 по Ярославской области, КУМИ администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, КУМИ Переславского муниципального района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Амосова З.К. в лице представителя по доверенности <П> обратилась в Переславский районный суд, просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <С.Л.С.>, умершей <дата скрыта>, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>

Требования мотивирует тем, что является наследником после смерти матери – <С.Л.С.>, умершей <дата скрыта>. После нее осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома. Истец своевременно обратилась к нотариусу, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом было отказано. Отказ мотивирован тем, что в свидетельстве о государственной регистрации права в графе «документы-основания» регистрирующим огранном ошибочно в качестве правоустанавливающих документов указаны: договор купли-продажи земельного участка от <дата скрыта> (вместо договора купли продажи жилого дома), свидетельство на право собственности на землю серия: <данные изъяты> <номер скрыт> от <дата скрыта>., кадастровый паспорт здания, сооружения от <дата скрыта>, в котором в качестве собственника жилого дома (наследуемого) указана <Б.Т.Т.> Оформить право на жилой дом во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

В судебном заседании истец Амосова З.К. не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <П> в судебном заседании требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика МИФНС №1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В качестве ответчиков по делу привлечены КУМИ администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, КУМИ Переславского муниципального района, в качестве третьего лица нотариус нотариального округа город Королев Московской области Базаева Е.В. ( л.д. 2).

Представитель ответчика КУМИ администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.

Представитель ответчика – КУМИ Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица администрации Переславского муниципального района <Т.Н.В.> в судебном заседании в удовлетворении требований не возражала.

Представитель третьего лица администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Королев Московской области Базаева Е.В. в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

    Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что <С.Л.С.> умерла <дата скрыта> (л.д. 7). <С.Л.С.> все свое имущество завещала Амосовой З.К. (л.д. 9). Амосова З.К. своевременно обратилась с заявлением к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 10,11). Наличие других наследников судом не установлено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец наследство после смерти Семеновой Л.С. приняла.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно договора купли-продажи от <дата скрыта> <Б.Д.Д.>, в лице представителя <К> продала целое домовладение, состоящее из жилого бревенчатого дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с пристройками, бревенчатым сараем, бревенчатой баней, двух тесовых сараев, деревянных сооружений, находящееся в <адрес скрыт>. Указанное домовладение согласно договора купли-продажи купила <С.К.С.> (л.д. 13).

Согласно купли-продажи от <дата скрыта> <Б.Д.Д.>, в лице представителя <К> продала земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес скрыт>. Указанный земельный участок согласно договора купли-продажи купила <С.Л.С.> (л.д. 14).

<дата скрыта> <С.Л.С.> зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. <номер скрыт> лит.А, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в ЕГРП (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРП правообладателем жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., инв. <номер скрыт> лит.А по адресу: <адрес скрыт> значится <С.Л.С.> (л.д. 16), документы- основания: договор купли-продажи земельного участка, удостоверил нотариус Дмитриева М.А. (г. Переславль-Залесский Ярославской области) <дата скрыта>, реестровый <номер скрыт>; Свидетельство на право собственности на землю серия: <данные изъяты> <номер скрыт> ОТ <дата скрыта> Г., ВЫДАНО Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Переславского р-на Ярославской области; Кадастровый паспорт здания, сооружения от <дата скрыта>, выдан ГУПТИ УН по <адрес скрыт> Переславский филиал (справка о содержании правоустанавливающих документов).

Согласно кадастрового паспорта площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 17).

Из материалов дела видно, что указанный жилой дом расположен на земельном участке по тому же адресу.

Нотариусом нотариального округа город Королев Московской области Базаевой Е.В. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, ввиду того, что в свидетельстве о государственной регистрации права в графе «документы-основания» регистрирующим огранном ошибочно в качестве правоустанавливающих документов указаны: договор купли-продажи земельного участка от <дата скрыта> (вместо договора купли продажи жилого дома), свидетельство на право собственности на землю серия: <данные изъяты> <номер скрыт> от <дата скрыта>., кадастровый паспорт здания, сооружения от <дата скрыта>, в котором в качестве собственника жилого дома (наследуемого) указана <Б.Д.Д.> (л.д.11).

Согласно п. 6 ст. 8.1 ГК РФ, зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

Внесенная в ЕГРП запись о праве собственности <С.Л.С.> на жилой дом является подтверждением существующего права собственности, которое не при жизни, ни после смерти <С.Л.С.> никем не оспаривалось.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 17 Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая фактические обстоятельства дела и нормы права, изложенные выше, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░.░.> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                         ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2016 ░░░░.