Решение по делу № 2-888/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-888/16                                    копия

Определение

о прекращении производства по делу

«20» апреля 2016 года                        город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Диденко Е.В.,

при секретаре                                Гуреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Степанова С.А. к Козлову В.Ю. о взыскании стоимости услуг по договору,

установил:

    индивидуальный предприниматель (далее ИП) Степанов С.А. обратился в суд с иском к Козлову В.Ю. о взыскании стоимости услуг по договору от ... в размере ...... рублей и возврат государственной пошлины в размере ...... рублей.

Определением судьи от ... года исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело.

... от истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявление мотивировано тем, что ответчик добровольно исполнил требования по исковому заявлению. С порядком и последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст.221 ГПК РФ, он ознакомлен и они ему понятны.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если:

    истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем указано в представленном заявлении об отказе от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца ИП Степанова С.А. от иска к Козлову В.Ю. о взыскании стоимости услуг по договору от ..., что является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Степанова С.А. от иска к Козлову В.Ю. о взыскании стоимости услуг по договору.

    Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Степанова С.А. к Козлову В.Ю. о взыскании стоимости услуг по договору - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира.

Председательствующий судья        подпись         Е.В.Диденко

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-888/16, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь                                     Т.А. Гуреева