Решение по делу № 2-1930/2016 ~ М-1557/2016 от 26.05.2016

дело № 2-1930/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2016 года                         с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В., с участием представителя истца МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» Администрации городского округа город Уфа Губайдуллина Э.А., ответчика Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление директора муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Гадельшина Т.М. к Смирновой Т.В., Нигаметьянову Р.Г. о взыскании задолженности за хранение автомобиля на штрафстоянке,

установил:

МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» Администрации городского округа город Уфа РБ обратилось в суд с иском к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на штрафной автостоянке, в котором просит взыскать с ответчика Смирновой Т.В. задолженность за хранение задержанного транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал на то, что 28 сентября 2014 года инспектором ПДПС ГИБДД УМВД г.Уфы на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г.Уфы было помещено транспортное средство марки «BA3-21063», государственный регистрационный знак №, 1992 года выпуска. По данным ГИБДД собственником транспортного средства является Смирнова Т.В. Учреждение, осуществляя хранение транспортных средств на специализированной стоянке, понесло затраты и вправе требовать от владельца исполнения обязательств, возникших в связи с помещением автомобиля ответчика на специализированную автостоянку. Учреждение ранее обращалось к Смирновой Т.В. с претензией о выполнении своих обязательств, однако требования остались без удовлетворения.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Смирновой Т.В. сумму задолженности за хранение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать солидарно с ответчика Смирновой Т.В., Нигаметьянова Р.Г. сумму задолженности за хранение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 26 июля 2016 года Нигаметьянов Р.Г. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца Губайдуллин Э.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Смирнова Т.В. исковые требования не признала, указав при этом, что юридически автомобиль марки «ВАЗ 21063» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ей, однако фактически владел и пользовался автомобилем ее бывший зять Нигаметьянов Р.Г. по доверенности.

Она лично осуществляла поиск своего зятя, обращалась в суд по последним известным адресам Нигаметьянова Р.Г. с исками об истребовании имущества из чужого владения, поскольку сестра с ним разошлась, а автомобиль остался у зятя. В милицию не обращалась, поскольку зять Нигаметьянов управлял автомобилем по доверенности, оформленной в простой форме, которую она утеряла; пока сестра жила с ним, вообще не было оснований отбирать машину, он пользовался ею, как своей собственной. В мае 2016 года она обратилась в отдел полиции Калининского района г. Уфы с целью установления места нахождения Нигаметьянова Р.Г. и ее машины, чтобы забрать ее, поскольку машины во дворе не было, а дверь квартиры ей никто не открывал. В последующем к ней пришла претензия от Администрации, а через некоторое время и исковое заявление.

Ответчик Нигаметьянов Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, часть.1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специальное отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляется должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 года № 759 утверждены «Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», которые определяют порядок задержания, помещения на стоянку и хранения транспортных средств.

Согласно п. 2 Правил, задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств.Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о соответствующем административном правонарушении, осуществляет в пределах своей компетенции необходимые действия по отстранению водителя (судоводителя) от управления транспортным средством и направлению транспортного средства на специализированную стоянку.

Лицо, осуществляющее транспортировку задержанного транспортного средства, опечатывает конструктивно предусмотренные места доступа в транспортное средство.

Из п. 3 Правил, следует, что о задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется соответствующий протокол, включающий в случае помещения транспортного средства на специализированную стоянку опись находящегося в нем имущества.

Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера, а при помещении транспортного средства на специализированную стоянку - также лицу, ответственному за хранение транспортного средства на этой стоянке.

Согласно карточке учета, собственником автомобиля марки «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак № является Смирнова Т.В.

Положениями ч. 11 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из акта приемки на хранение автотранспортного средства на штрафную стоянку от 28 сентября 2014 года следует, что транспортное средство марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак №, было задержано и передано на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы РБ от 28 сентября 2014 года, Нигаметьянов Р.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 10 суток.

Таким образом, учитывая, что вина ответчика Нигаметьянова Р.Г. в совершении административного правонарушения доказана, суд приходит к выводу о том, что вина со Смирновой Т.В. должна быть снята и исковые требования Администрации к ней удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 6 Правил, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

В силу п. 9 Правил, выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с хранением транспортного средства на специализированной стоянке, в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств утверждены Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16 ноября 2012 года, согласно которого стоимость хранения транспортных средств категории В составляет 25 рублей/час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Таким образом, плата за хранение транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей в сутки.

Срок хранения автомобиля ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № составил 519 суток.

Следовательно, задолженность за хранение транспортного средства по состоянию на 01 марта 2016 года составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.)

Таким образом, с Нигаметьянова Р.Г. подлежит взысканию в пользу муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан задолженность за хранение задержанного транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб., расходы на услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194, ст. 198 ГПК РФ, суд

решение:

исковое заявление директора муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Гадельшина Т.М. к Смирновой Т.В., Нигаметьянову Р.Г. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за хранение автомобиля на штрафстоянке в размере <данные изъяты> рублей, услуг эвакуатора <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей - удовлетворить частично.

Взыскать с Нигаметьянова Р.Г. сумму задолженности за хранение автомобиля на штрафстоянке в размере <данные изъяты> рублей, за услуги эвакуатора в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к Смирновой Т.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан - 7 августа 2016 года.

.

. Судья Е.М. Каримова