Дело МС № 2-151/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Волжск 19 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 по Волжскому району Республики Марий Эл Миронова Г.И., при секретаре Шарпан Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» к Туркестанову Б.Е.1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Зеленодольск» обратился в суд с иском к Туркестанову Б.Е.1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 30 ноября 2012 года между истцом и ответчиком Туркестановым Б.Е.1 был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Туркестанову Б.Е.1 по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 30 ноября 2012 года получил 9 000 рублей.
Указанный займ был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1 % в месяц, сроком возврата денег 14 декабря 2012 года (14 дней) с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Заемщик по условиям договора обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей. Обязательства по договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что Туркестанов Б.Е.1 полностью не исполнил свои обязательства, в одностороннем порядке отказавшись от исполнения обязательств по договору займа, истец предъявил требования к ответчику о возврате основной суммы - 9000 руб., процентов по договору - 6480 руб., пени по договору - 900 руб. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 655 руб. 20 коп.
В судебном заседании представитель истца кУЗНЕЦОВ а.а.2 действующий на основании доверенности № 6/13 от 01.01.2013г. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогичное изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Туркестанов Б.Е.1 исковые требования признал полностью, согласен на взыскание с нее задолженности по договору займа, а именно: основной суммы долга - 9000 руб., процентов по договору - 6480 руб., пени по договору - 900 руб., мировому судье предоставил заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Туркестанова Б.Е.1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Зеленодольск» сумму долга по договору займа в размере 9 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 6 480 руб. 00 коп., пени по договору в размере 900 руб. 00 коп., а всего 16 380 руб. 00 коп.
Взыскать с Туркестанова Б.Е.1 в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Зеленодольск» возврат государственной пошлины в размере 655 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Мировой судья: Миронова Г.И.