Решение по делу № 1-23/2012 от 01.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 23 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г.Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Халамова В.Н.,

подсудимого Масунова С.А.,

его защитника адвоката Лотарева Л.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Масунова Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Масунов С.А. совершил из хулиганских побуждений иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно:  

<ДАТА4> в период <ОБЕЗЛИЧИНО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар ладонью по голове и один удар ладонью по лицу <К.С.В.1>, причинив потерпевшей физическую боль.

В судебном заседании Масунов С.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с адвокатом, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и что обвинение, с которым согласился Масунов С.А. обоснованно, и квалифицирует его действия по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ.

При назначении наказания Масунову С.А. мировой судья учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину, характеризуется по месту жительства посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на учетах не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Масунова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Речного судебного участка г.Печора. Мировой судья - С.В.Жилина

Приговор изготовлен на ПК

в  совещательной комнате