Решение по делу № 12-53/2019 от 31.10.2019

Дело № 12-53/2019

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Котышева СН на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Котышева С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 октября 2019 года Котышев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Котышев С.Н. обратился с жалобой в Верховный суд Республики Алтай, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая на его незаконность и необоснованность. Жалоба мотивирована тем, что судья в постановлении не детализирует точное место расположения рисунка (татуировки) на <данные изъяты>, что имеет важное значение в данном случае, поскольку речь идет о публичной демонстрации символики. Также судьей оставлен без внимания тот факт, что рисунок (татуировка) нанесен в <дата> году, т.е. до вступления в силу закона, запрещающего публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

В судебном заседании Верховного суда Республики Алтай Котышев С.Н., извещенный надлежаще, участие не принимал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, допросив специалиста ХЮВ., прихожу к следующему.

В силу положений статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, Котышев С.Н., являясь осужденным и отбывая наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай имеет на <данные изъяты> татуировку с изображением символики сходной до степени смешения с нацистской в виде импровизированного свитка, на котором сверху изображен орел с распростертыми крыльями и под ним круг с правосторонней свастикой внутри, которую он демонстрировал неопределенному кругу лиц.

Указанные действия Котышева С.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 03 сентября 2019 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майминскому району от 09 августа 2019 года, протоколом опроса Котышева С.Н. от 11 июля 2019 года, протоколами опроса МРВ и БРВ от 31 мая 2019 года, фотоизображением татуировки - перманентного рисунка на теле Котышева С.Н., справкой по результатам исследования фотографии тату от 27 августа 2019 года и иными материалами дела, которым судьей районного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Нахожу, что оснований для признания собранных по делу доказательств недопустимыми не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, а также соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда сделан правильный вывод о наличии в деянии Котышева С.Н. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Как следует из протоколов опроса свидетелей МРВ. и БРВ от 31 мая 2019 года, у Котышева С.Н. <данные изъяты> имеется перманентный рисунок схожий с гербом нацистской Германии в виде орла держащего в когтях кленовый венок в центре которого размещена свастика ассоциирующаяся с символикой нацисткой Германии, о чем им известно из кинофильмов о Великой отечественной войне. Котышев С.Н. во время отбытия наказания в ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай открыто демонстрировал всем окружающим татуировку с изображением символики нацистской Германии.

Согласно пояснениям Котышева С.Н. от 11 июля 2019 года, в <дата> году по его просьбе ему <данные изъяты> было нанесено изображение схожее до степени смешения с гербом нацистской Германии в виде орла, держащего в когтях свастику, ассоциирующуюся у окружающих с фашистской свастикой.

В рамках проведения предварительной проверки по сообщению об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 КоАП РФ 27 августа 2019 года назначено проведение сравнительного исследования фотоизображения перманентного рисунка (татуировки), нанесенного на видимой части тела осужденного Котышева С.Н., проведение которого поручено <данные изъяты> ХЮВ

Согласно справки сравнительного исследования и пояснений специалиста ХЮВ., данных в настоящем судебном заседании отмечается частичное сходство татуировки нанесенной <данные изъяты> Котышева С.Н. до степени смешения с нацистской символикой (орел, его голова и крылья и фиксация венка со свастикой), а её местоположение на открытом месте, <данные изъяты> свидетельствует о желании Котышева С.Н. её демонстрировать.

Изложенное выше в совокупности объективно свидетельствует о наличии в действиях Котышева С.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть публичное демонстрирование атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Доводы жалобы о том, что судом неполно и необъективно исследованы материалам дела. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Котышева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что судьей оставлен без внимания факт того, что рисунок (татуировка) нанесен в <дата> году, т.е. до вступления в силу закона, запрещающего публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики не имеет правового значения, так как Котышев С.Н. в данном случае привлечен к административной ответственности не за наличие татуировки на теле, содержащей нацистскую атрибутику, а за факт публичной ее демонстрации, который в полной мере нашел свое подтверждение в судебном заседании и в настоящее время образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Действия Котышева С.Н. квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение требований Федерального закона РФ от 19.05.1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", публично демонстрировал символику, сходную с нацистской до степени смешения, демонстрация которой запрещена федеральными законами.

В целом доводы жалобы заявителя, сводящиеся к его невиновности и незаконному привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, являются необоснованными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Котышеву С.Н. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 15 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении Котышева СН оставить без изменения, жалобу Котышева СН – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Алтай Б.Е. Антух