Решение по делу № 5-381/2011 от 31.03.2011

Решение по административному делу

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             

Республика Коми, город Сыктывкар 31 марта 2011 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Заболоцкого Вячеслава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КРФАП,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 000545 от 16.02.2011 года, 16 февраля 2011 года в 14 часов 40 минут Заболоцкий В.В. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Маркса города <АДРЕС> допустил размещение рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения в нарушение пункта 9 статьи 19 ФЗ № 38 от 13.03.2006.

Заболоцкий В.В. в судебном заседании вину не признал. 

Выслушав Заболоцкого В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КРФАП не является длящимся.

   В силу ст. 4.5 КРФАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

            Как установлено судом из представленных документов, в частности, акта о выявлении самовольно установленной рекламной конструкции от 06.12.2010 и фотографии к акту от 06.12.2010, рекламная конструкция была размещена 06 декабря 2010 года, следовательно, дата совершения правонарушения - 06 декабря 2010 года.

            Таким образом, срок привлечения Заболоцкого В.В. к административной ответственности истек 06 марта 2011 года, поскольку правонарушение совершено 06 декабря 2010 года.

            В соответствии со ст. 24.5 КРФАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

            В связи с наличием обстоятельства, предусмотренного ст. 24.5 п. 6, ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9 КоАП РФ,

                                   П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Заболоцкого Вячеслава Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КРФАП прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток  со дня получения копии постановления через мирового судью.

              Мировой судья                                                                     М.О. Марков