Решение от 16.03.2015 по делу № 2-599/2015 от 19.02.2015

Дело № 2-599/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Партизанск 16 марта 2015 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А.,

при секретаре Семенко Д.А.,

с участием старшего прокурора <адрес> Бекжанова Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Ван Ц. о прекращении регистрации по месту пребывания иностранного гражданина,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском Ван Ц. о прекращении регистрации по месту пребывания гражданина <данные изъяты> Ван Ц., указав, что по итогам прокурорской проверки установлено, что ответчик, поставленный на учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно. Иных сведений о постановке на учёт по другому месту жительства в органы миграционного учёта не представлено. Полагает, что право пользования спорным жилым помещением Ван Ц. не приобрёл.

Постановка на миграционный учёт иностранных граждан, которые фактически не проживают по месту регистрации, препятствует надлежащему осуществлению профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

До рассмотрения дела по существу от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены уже исковые требования. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика – адвокат Новиков О.Ю., представивший удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, согласен с прекращением производства по делу при вышеуказанных обстоятельствах.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Как установлено судом, к моменту судебного разбирательства уже прекращена регистрация по месту пребывания Ван Ц.. Добровольное удовлетворение исковых требований до судебного заседания не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в соответствии со ст.173, абз. 4 ст.220 ГПК РФ производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.