Решение по делу № 2-223/2015 (2-2363/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-223/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 мая 2015 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.

при секретаре – Ярмошик М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше гражданское дело.

Истица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, заявлений о проведении судебного заседания без ее участия не подавала.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истицы в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового без рассмотрения.

Так, истица в судебное заседание 20.05.2015г. в 16.30 часов не явились, извещена судом надлежаще, заявлений о проведении заседания без ее участия не подавала. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 21.05.2015г. Адвокат ответчика – Бережная Н.А. (удостоверение №72, выдано 30.05.2014 года ГУЮ МЮ России по Республике Крым и Севастополю) назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании, просила суд решить вопрос об оплате услуг адвоката за участие в заседании 20.05.2015 года.

В судебное заседание, назначенное на 21.05.2015 г. в 09 часов 45 минут истица повторно не явилась, извещена судом надлежаще, что подтверждается распиской в материалах дела, причины неявки суду не сообщила, заявлений о проведении заседания без ее участия не подавала.

Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В соответствии со статьями 50, 94, 100 ГПК РФ, ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19. 08.2000 года № 82-ФЗ и ч.8 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 года № 63-ФЗ, Постановления правительства РФ от 01.12.2012г. «О порядке возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела», труд адвоката подлежит оплате из расчета 550 рублей и не более 1200рублей, за один день участия.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования адвоката (удостоверение №72, выдано 30.05.2014 года ГУЮ МЮ России по Республике Крым и Севастополю) об оплате труда в размере 550 рублей за один день участия в деле (участие в судебном заседании 20.05.2015 года в 16-00) и считает необходимым выплатить их за счет государства.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов – оставить без рассмотрения.

Осуществить оплату услуг адвоката Бережной Наталии Алексеевне, за представление интересов ФИО3 при рассмотрении гражданского дела №2-223/15 в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, путем взыскания за счет средств федерального бюджета, на следующие реквизиты: ИНН 0000000000, расчетный счет № 40802810200050000246, Дополнительный офис «Куйбышевский» Филиала «Крымский» ЗАО «Фиа-Банк», БИК 043510109.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья