Решение по делу № 12-206/2014 от 28.03.2014

№ 12-206/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года         г. Уфа РБ

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хужахметовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Силантьева ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > Силантьев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок ... месяцев, и штрафом в размере ... рублей по тем основаниям, что < дата > г., в < дата > мин. на ..., Силантьев Р.Р., управляя транспортным средством ... гос.номер ... не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1ст 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением Силантьев Р.Р. подал жалобу в которой, просит отменить, указав в обоснование жалобы, что о дате рассмотрения данного дела он извещен не был, считает, что доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД в суд являются не законными, так как были составлены с нарушением законодательства, а именно, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а неоднократно высказывал свое желание пройти указанную процедуру.

В судебное заседание Силантьев Р.Р. не явился, будучи извещенным надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вина Силантьева Р.Р. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от < дата >., протокол об отстранении Силантьева Р.Р. от управления транспортным средством ... от < дата > г., акта освидетельствования Силантьева Р.Р. на состояние алкогольного опьянения ... от < дата > г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ... от < дата > протокол о задержании транспортного средства ... от < дата > г., рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по ....

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ указанные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, не вызывающими сомнений, поскольку они согласуются между собой.

Доводы апелляционной жалобы Силантьева Р.Р. на постановление мирового судьи являются необоснованными, поскольку виновность Силантьева Р.Р. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установлена вышеуказанными материалами, постановление мирового судьи мотивированно и обоснованно, ему дана соответствующая оценка, с которым также соглашается и суд апелляционной инстанции.

О дате судебного заседания Силантьев Р.Р. был извещен заблаговременно. Что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах действия Силантьева Р.Р. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Силантьеву Р.Р. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи от < дата > о привлечении Силантьев Р.Р. к административной ответственности на основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > по делу об административном правонарушении в отношении Силантьев ФИО5 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев и штрафа в размере ... рублей - оставить без изменения, жалобу Силантьева Р.Р. на данное постановление - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          Е.А.Оленичева