Решение по делу № 2-3369/2016 от 06.05.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Ващук Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сироткиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27.12.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 65 789,47 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в силу статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.04.2015г., на 23.04.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 362 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.02.2014г., на 23.04.2016г. суммарная продолжительность просрочки составляет 712 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 600 рублей.

По состоянию на 23.04.2016 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 73 957,11 руб., из них: просроченная ссуда 56 904,69 руб., просроченные проценты 11 628,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1072,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4348,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с Сироткиной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 73 954,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик Сироткина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.12.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Сироткиной Т.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сироткиной Т.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме 65 789,47 руб. под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев до 27.12.2018г.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН 1144400000425, 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязался производить возврат кредита ежемесячными платежами в размере 2124,47 руб., последний платеж по кредиту составляет 2 178,82 руб. до 27 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по ежемесячному внесению платежей, чем нарушил п.6 Условий кредитования.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчику Сироткиной Т.А. было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако требование истца ответчиком не исполнено.

Установлено, что просроченная задолженность по возврату кредита возникла 28.04.2015 года, и на 23.04.2016 года составляет 362 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 600 рублей.

На 23.04.2016г. за ответчиком перед ПАО «Совкомбанк» числится задолженность в размере 73 957,11 руб., из них: просроченная ссуда 56 904,69 руб., просроченные проценты 11 628,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 1072,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 4348,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств оплаты задолженности не представил. Таким образом, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 73 954,11 руб.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п.1).

Истцом при обращении в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2418,62 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-197,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Сироткиной Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.12.2013г. в размере 73 954,11 руб., расходы по оплате госпошлины 2 418,62 руб., всего 76 372,73 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п         С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья

Секретарь