Решение по делу № 2-69/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                  Дело № 2-69/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 г. Вуктыл                                                                                                  18 февраля 2013 годаМировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В., при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром трансгаз Ухта" к Рыбакову <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, госпошлины,

установил:

 в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к Рыбакову И.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры и госпошлины обратилось ООО "Газпром трансгаз Ухта"

            В своем исковом заявлении истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры ответчик приобрел у ООО «Газпром трансгаз Ухта» трехкомнатную квартиру по адресу: <АДРЕС>. Квартира была продана ответчику за 141000,0 рублей, из которых 56090,0 руб. были погашены предоставленными Обществом безвозмездной жилищной субсидией и «стажевой льготой», согласно приказу Общества <НОМЕР> от <ДАТА2> Оставшуюся сумму стоимости жилья в размере 67928,0 руб. ответчик должен оплатить в рассрочку в течение двадцати пяти лет, ежемесячно, равными долями, с момента подписания договора.  Однако в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременной выплате, образовалась задолженность на сумму 8266,89 рублей, за период с июля 2002 года по сентябрь 2012 года. Просит взыскать с Рыбакова И.В. задолженность и уплаченную госпошлину в сумме 400,0 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со  ст. 113 ГПК РФ ответчику была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве по адресу: <АДРЕС>, судебная повестка возвращена с пометкой «за истечением срока хранения».   <ДАТА3> ответчику направлялась копия искового заявления с извещением о месте и времени судебного заседания.  Неполучение ответчиком судебной повестки в Отделении почтовой связи не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца  на защиту прав и законных интересов. В силу статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Кроме того, истцом направлялись в адрес ответчика претензии о наличии у него задолженности, необходимости ее погасить в течение 10 календарных дней, а в случае неоплаты - о взыскании долга в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры  от <ДАТА4> Рыбаков И.В. приобрел у <ОБЕЗЛИЧИНО>» трехкомнатную квартиру по адресу: <АДРЕС>.

            Государственная регистрация договора купли-продажи квартиры произведена <ДАТА5> Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Коми за <НОМЕР>.

            В соответствии с вышеуказанным договором квартира продана ответчику за 141000,0 рублей, из которых 56090,0 рублей погашены предоставленными Обществом безвозмездной жилищной субсидией и «стажевой льготой», согласно приказу Общества <НОМЕР> от <ДАТА2>. Оставшуюся сумму стоимости жилья в размере 67928,0 рублей ответчик должен оплатить в рассрочку в течение двадцати пяти лет, ежемесячно, равными долями, с момента подписания договора.

            Сумма ежемесячного платежа по договору купли-продажи составляет 226,43 рублей. Однако, за указанный период ответчик выплат по договору купли-продажи не производил.

            В соответствии со ст.309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

            Таким образом, вина Рыбакова И.В.  заключается в том, что он не выполнил условия обязательства по договору купли-продажи, допустил просрочку платежей и их не выплату.

            Согласно предоставленного расчета общая сумма задолженности за период с <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> календарных месяцев составляет 27850,89 рублей. Вместе с тем, за указанный период ответчик оплатил по договору 19584,0 рубля.

Следовательно, с Рыбакова И.В. подлежит взысканию сумма задолженности  по договору купли-продажи квартиры  в размере 8266,89 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме  400,0 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

   исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром трансгаз Ухта" к Рыбакову <ОБЕЗЛИЧИНО> взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, госпошлины  - удовлетворить.

   Взыскать с Рыбакова Ивана Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром трансгаз Ухта"   задолженность по  договору купли-продажи квартиры  за период с  <ДАТА> в сумме 8266,89 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 400,0 рублей, всего в общей сумме 8666 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  течение одного месяца  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.        

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Собянина