Решение по делу № 2-9698/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-9698/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Лукониной Н.В.,

с участием представителя истца Комаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

12 октября 2015 года гражданское дело по иску Мачульской Е.В. к ООО Инвестиционная компания «Дилер» о возложении обязанности возвратить заем в виде акций, взыскании процентов и дивидендов,

установил:

Мачульская Е.В. обратилась в суд с иском к ООО ИК «Дилер», в котором просит обязать ответчика возвратить ей переданные по договору займа акции обыкновенные именные второго выпуска в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей, эмитент – ОАО «...», регистрационный номер выпуска ценных бумаг ..., взыскать с ответчика ... руб. процентов за пользование займом, ... руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и ... руб. дивидендов за ** ** ** год, указав в обосновании иска, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по юридическому адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ** ** ** года между Мачульской Е.В. /займодавцем/ и ООО ИК «Дилер» /заемщиком/ был заключен договор займа ценных бумаг №..., по которому истец передала в собственность ответчику ценные бумаги на срок до ** ** ** г., а ответчик обязался возвратить ценные бумаги и уплатить проценты в порядке и на условиях договора.

Согласно договору были переданы акции обыкновенные именные второго выпуска в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, эмитент – ОАО «...», регистрационный номер выпуска ценных бумаг №...

Оценочная стоимость переданных ценных бумаг составляет ... руб. за одну акцию /п.3.1 договора/.

Ранее между истцом и ответчиком заключался аналогичный договор займа ценных бумаг от ** ** **.

Передача займодавцем ценных бумаг заемщику осуществляется путем перевода соответствующих ценных бумаг со счета депо займодавца на счет депо заемщика. Указанный перевод осуществляется не позднее 1 рабочего дня с даты подписания договора (п.2.1.).

Факт перевода ценных бумаг не оспаривался ответчиком.

Как следует из объяснений стороны истца, до настоящего времени ценные бумаги ответчиком не возвращены.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что доказательств возврата ценных бумаг суду со стороны ответчика не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Мачульской Е.В. об обязательстве ответчика возвратить ей акции обыкновенные именные второго выпуска в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, эмитент – ОАО «...», регистрационный номер выпуска ценных бумаг ...

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае в договоре займа ценных бумаг от ** ** ** г. /п.4.1/ стороны предусмотрели, что за пользование ценными бумагами заемщиком начисляются проценты в размере ...% годовых.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать в пределах заявленных требований ... руб. процентов за пользование ценными бумагами за ** ** ** года.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца со стороны ответчика не представлено.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на дату обращения истца в суд с иском /с ** ** ** г./ опубликованная Банком России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составляла ...% годовых за период с ** ** ** года по ** ** ** года.

Таким образом, в данном случае на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. включительно /... дней/ будет составлять .... /... руб. х ...% : ... х ... дней/.

Опубликованная Банком России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу составляла ...% годовых за период с ** ** ** года по ** ** **.

Таким образом, в данном случае на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ** г. по ** ** ** г. включительно /... дней/ будет составлять ... руб. /... руб. х ...% : ... х ... дней/.

Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что в случае, если на момент закрытия реестра акционеров для начисления дивидендов ценные бумаги находятся у заемщика, то заемщик обязуется перечислить займодавцу дивиденды.

При этом собранием акционеров ОАО «...» утвержден размер дивидендов по результатам деятельности ОАО «...» за ** ** ** год в размере ... руб. за одну акцию. Датой, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, определено ** ** **

Принимая во внимание, что по состоянию на указанную дату акции находились у ответчика, с ООО ИК «Дилер» в пользу истца следует взыскать ... руб. дивидендов за ** ** ** год /... х .../, а также сумму дивидендов в размер ... руб. за ** ** ** год, исходя из аналогичного расчета.

Расчеты, произведенные истцом ответчиком не оспорены и судом признаются верными.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать ... руб. государственной пошлины (... руб., подлежащих уплате при подаче иска неимущественного характера и ... руб., подлежащих уплате по требованиям имущественного характера).

руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мачульской Е.В. к ООО Инвестиционная компания «Дилер» о возложении обязанности возвратить заем в виде акций, взыскании процентов и дивидендов – удовлетворить.

Обязать ООО Инвестиционная компания «Дилер» возвратить Мачульской Е.В. акции обыкновенные именные второго выпуска в количестве ... штук, номинальной стоимостью ... рублей каждая, эмитент – ОАО «...», регистрационный номер выпуска ценных бумаг №...

Взыскать с ООО Инвестиционная компания «Дилер» в пользу Мачульской Е.В. .... - процентов за пользование ценными бумагами; .... - процентов за пользование чужими денежными средствами; ... руб. дивидендов, всего взыскать ...

Взыскать с ООО Инвестиционная компания «Дилер» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» .... государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.А.Автушин

2-9698/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мачульская Е.В.
Ответчики
ООО ИК "Дилер"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2015Судебное заседание
12.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее