Решение по делу № 1-273/2015 от 19.02.2015

Дело №1-273/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района гор. Махачкалы Арнаутовой Л.В.,

адвоката - защитника Амировой Г.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Миятлиева ФИО6ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, у доставленного в дежурную часть ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Махачкале от <адрес> гр. Миятлиева ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в присутствии участвующих лиц в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого находилось вещество серо-желтого цвета.

Согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследовании вещество, содержащее в своем составе нафталин- 1-ил-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбксилата, относится к наркотическим средствам, масса наркотического средства составляет <данные изъяты> грамм, которое Миятлиев Д.М., незаконно хранил без цели сбыта.

Таким образом, Миятлиев Д.М., своими действиями, выразившимися в незаконном хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Миятлиев Д.М. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Миятлиев Д.М. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Миятлиева Д.М. в незаконном хранении без цели сбыта, в значительном размере, наркотического средства.

Действия Миятлиева Д.М. органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Миятлиев Д.М. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание Миятлиева Д.М., судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Миятлиева Д.М., судом также не установлено.

Суд с учетом степени общественной опасности содеянного и установленных конкретных обстоятельств находит возможным исправление Миятлиева Д.М. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при условии контроля, назначив данное наказание условно, с применением к нему положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миятлиева ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Миятлиеву ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) год.

Обязать Миятлиева ФИО6 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без разрешения Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, периодически являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении Миятлиева ФИО6 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «Спайс», общей массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения ОП Советского района УМВД РФ по г.Махачкала – при вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.