Решение по делу № 2-199/2017 ~ М-233/2017 от 25.08.2017

Решение

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 г.                              г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Магомедовой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> запаса Смирнова Алексея Николаевича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казённое учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») через своего представителя по доверенности обратилось в военный суд с иском о взыскании с Смирнова излишне выплаченных денежных средств в сумме 8 082,33 руб.

В обоснование своих требований представитель истца Княгинин указал, что с августа 2013 г. по май 2014 г. ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику был излишне начислен оклад по воинскому званию младшего сержанта, хотя ответчик в вышеуказанный период проходил военную службу в воинском звании рядовой. После зачисления денежного довольствия ответчику, кадровыми органами в июне 2014 г. были внесены сведения в базу данных ПИРО «Алушта» о том, что ответчик только с июня 2014 г. проходит военную службу в звании младшего сержанта. Излишняя выплата денежного довольствия образовалась вследствие нарушения алгоритма его расчета, поскольку все данные о размере и составляющих подлежащего к выплате ответчику денежного довольствия в СПО «Алушта» вводят кадровые органы Министерства обороны РФ, и расчетный центр не обладает соответствующими данными в отношении каждого военнослужащего.

Представитель истца, третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – войсковой части в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчик Смирнов не явился, в представленном заявлении основания и размер иска признал полностью, дело просил рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку признание иска Смирновым является добровольным, последствия указанного процессуального действия, как следует из его заявления, ему известны и понятны и данные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Смирнова надлежит взыскать в бюджет Будённовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 082 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

2-199/2017 ~ М-233/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ "ЕРЦ МО РФ"
Ответчики
Смирнов Алексей Николаевич
Другие
командир в/ч 11384
Суд
Буденновский гарнизонный военный суд
Судья
Куадже Тимур Асланович
25.08.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2017[И] Передача материалов судье
29.08.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
13.09.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2017[И] Судебное заседание
20.09.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2018[И] Дело оформлено
27.02.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее